百度权重：1 百度移动：0 360 权重：1 搜狗权重：0

标签： 防灾减灾工程学报、

防灾减灾工程学报

SEO信息	百度来访IP：2 | 移动端来访IP：- | 出站链接：2 | 站内链接：9
IP网速：	IP地址：[] | 网速：904毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	京ICP备09084417号 | 名称：北京勤云科技发展有限公司 | 已创建：12年3月16天

欢 迎 访 问 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 编 辑 部 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I + 高 级 检 索 首 页 本 刊 简 介 编 委 会 第 四 届 编 委 名 录 编 委 详 细 信 息 青 年 编 委 信 息 征 稿 简 则 政 策 伦 理 伦 理 政 策 评 审 与 编 辑 版 权 与 存 储 下 载 中 心 征 订 启 事 联 系 我 们 E n g l i s h 信 息 公 告 更 多 + “ 未 来 城 市 抗 灾 韧 性 与 智 能 防 灾 减 灾 ” 专 题 征 稿 函 喜 报 | 热 烈 祝 贺 我 刊 副 主 编 刘 汉 龙 教 授 当 选 中 国 工 程 院 院 士 ！ 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 被 国 际 权 威 数 据 库 D O A J 收 录 热 烈 庆 祝 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 被 世 界 知 名 学 术 数 据 库 G e o R e f 收 录 “ 城 市 基 础 设 施 抗 洪 韧 性 评 价 与 提 升 ” 专 题 征 稿 函 学 报 编 辑 部 参 加 首 届 双 碳 目 标 下 的 城 市 更 新 与 未 来 城 市 发 展 国 际 会 议 2 0 2 0 2 0 2 2 年 度 高 被 引 论 文 T O P 2 0 及 重 点 选 题 回 顾 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 首 届 青 年 编 委 遴 选 结 果 公 告 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 首 届 青 年 编 委 招 募 启 事 “ 城 市 综 合 防 灾 与 抗 灾 韧 性 ” 专 题 征 稿 函 当 期 目 录 预 出 版 主 编 推 荐 下 载 排 行 过 刊 浏 览 全 选 显 示 模 式 ： : | 2 0 2 4 年 第 卷 第 1 期 论 文 2 0 2 3 年 甘 肃 积 石 山 M s 6 . 2 地 震 宏 观 灾 害 特 征 与 若 干 思 考 ∗ 蒋 伟 ， 王 永 志 ， 袁 晓 铭 ， 汤 兆 光 ， 陈 龙 伟 ， 聂 桂 波 ， 李 兆 焱 ， 张 昊 宇 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 1 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 4 0 1 1 4 0 0 2 摘 要 ： ( 1 0 8 2 ) H T M L ( 2 9 ) P D F ( 1 7 . 2 1 M K B ) ( 1 6 3 ) A b s t r a c t : 2 0 2 3 年 1 2 月 1 8 日 甘 肃 省 积 石 山 县 发 生 了 M s 6 . 2 地 震 ， 与 以 往 同 等 级 地 震 相 比 ， 其 表 现 出 “ 同 震 重 灾 ” 特 征 和 引 发 了 特 殊 流 滑 地 质 灾 害 。 通 过 现 场 震 害 调 查 、 走 访 受 灾 群 众 和 搜 集 地 质 资 料 及 相 关 文 献 ， 重 点 探 讨 了 本 次 地 震 的 发 震 背 景 和 孕 育 地 质 条 件 ， 对 比 了 宏 观 烈 度 分 布 特 征 及 与 仪 器 烈 度 差 异 ， 统 计 了 不 同 民 居 房 屋 的 典 型 震 害 特 征 及 所 占 比 例 ， 调 查 了 造 成 人 员 伤 亡 的 主 要 成 因 ； 踏 勘 了 次 生 流 滑 灾 害 宏 观 特 征 ， 对 揭 示 其 成 因 与 触 发 条 件 提 出 了 若 干 关 键 问 题 。 结 果 表 明 ： 宏 观 与 仪 器 烈 度 具 有 较 为 明 显 差 异 ， 原 因 主 要 为 地 形 地 质 条 件 复 杂 、 不 同 乡 镇 经 济 发 展 水 平 与 房 屋 抗 震 设 防 能 力 差 异 及 烈 度 仪 布 设 缺 乏 统 一 标 准 ； 强 震 观 测 记 录 地 表 加 速 度 明 显 大 于 2 0 2 1 年 漾 濞 M s 6 . 4 地 震 ， 烈 度 Ⅵ 、 Ⅶ 、 Ⅷ 区 面 积 分 别 为 2 0 2 2 年 芦 山 M s 6 . 1 地 震 的 2 . 3 、 1 . 5 、 2 . 5 倍 ， 为 造 成 同 级 地 震 重 灾 的 一 个 重 要 成 因 ； 泥 流 掩 埋 摧 毁 房 屋 、 炕 头 相 连 淋 浴 间 隔 墙 倒 塌 及 地 震 发 生 在 深 夜 是 造 成 本 次 地 震 人 员 伤 亡 重 的 重 要 因 素 。 流 滑 区 域 长 约 3 k m ， 前 后 高 程 差 约 8 5 m ， 总 面 积 约 3 9 万 m 2 ， 漫 出 地 面 约 3 m 高 ， 塌 陷 区 残 留 若 干 孤 岛 ， 其 可 能 为 长 期 农 田 灌 溉 、 地 下 水 体 富 集 、 地 震 主 振 方 向 与 泥 流 运 动 和 天 然 沟 谷 方 向 相 同 等 外 在 因 素 和 黄 土 湿 陷 、 土 体 液 化 等 内 在 机 理 综 合 诱 发 ， 具 体 成 灾 诱 因 、 物 理 机 制 和 触 发 条 件 需 多 种 手 段 联 合 验 证 。 调 查 证 明 ， 按 照 抗 震 设 防 标 准 进 行 房 屋 建 设 和 既 有 建 筑 加 固 ， 强 化 农 村 居 民 防 震 减 灾 意 识 和 应 急 避 难 知 识 ， 是 减 轻 地 震 造 成 人 员 伤 亡 的 有 效 措 施 。 基 于 网 络 灾 情 数 据 融 合 的 震 后 建 筑 物 倒 塌 快 速 评 估 ∗ 闫 泽 正 ， 赵 晗 萍 ， 梁 瑾 璠 ， 朱 雷 ， 刘 宇 翔 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 2 2 7 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 4 1 7 0 0 4 摘 要 ： ( 1 1 4 4 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 3 . 5 9 M K B ) ( 1 0 3 ) A b s t r a c t : 网 络 灾 情 数 据 为 震 后 损 失 快 速 评 估 提 供 了 全 新 的 视 角 ， 而 网 络 灾 情 数 据 语 义 上 的 模 糊 性 和 内 容 上 的 冲 突 性 严 重 制 约 了 其 在 应 急 评 估 中 的 应 用 。 为 解 决 其 模 糊 性 与 冲 突 性 ， 充 分 挖 掘 其 价 值 ， 构 建 了 基 于 网 络 灾 情 数 据 融 合 的 建 筑 物 倒 塌 快 速 评 估 模 型 。 首 先 ， 在 网 络 灾 情 数 据 核 心 词 汇 提 取 的 基 础 上 ， 基 于 云 模 型 理 论 ， 结 合 蒙 特 卡 洛 模 拟 思 想 ， 对 网 络 灾 情 数 据 的 模 糊 性 进 行 量 化 ； 其 次 ， 通 过 网 络 灾 情 数 据 的 可 信 度 和 模 糊 性 度 量 ， 对 冲 突 数 据 进 行 修 正 ； 然 后 ， 基 于 D ? S 证 据 理 论 ， 融 合 修 正 后 的 数 据 ， 获 取 建 筑 物 倒 塌 率 评 估 结 果 ； 最 后 ， 利 用 漾 濞 5 · 2 1 M s 6 . 4 地 震 后 1 5 h 、 玛 多 5 · 2 2 M s 7 . 4 地 震 和 芦 山 4 · 2 0 M s 7 . 0 地 震 后 1 2 h 内 的 网 络 灾 情 数 据 ， 验 证 该 模 型 的 有 效 性 。 案 例 研 究 表 明 ， 评 估 结 果 与 实 际 损 失 相 吻 合 ， 该 模 型 可 为 震 后 建 筑 物 倒 塌 快 速 评 估 提 供 辅 助 支 持 。 二 阶 混 沌 多 项 式 的 概 率 密 度 精 确 计 算 及 其 结 构 可 靠 度 应 用 刘 腾 ， 翁 叶 耀 ， 张 玄 一 ， 赵 衍 刚 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 8 3 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 2 0 3 0 0 1 摘 要 ： ( 1 1 3 4 ) H T M L ( 9 ) P D F ( 2 . 7 9 M K B ) ( 8 0 ) A b s t r a c t : 混 沌 多 项 式 展 开 是 一 种 广 泛 使 用 的 方 法 ， 用 于 建 立 功 能 函 数 的 代 理 模 型 ， 以 方 便 对 随 机 结 构 进 行 不 确 定 性 量 化 及 可 靠 度 分 析 。 然 而 ， 在 某 些 可 靠 度 分 析 问 题 中 经 常 需 要 混 沌 多 项 式 展 开 模 型 的 概 率 密 度 函 数 作 为 随 机 变 量 的 完 整 表 达 ， 但 在 一 般 情 况 下 难 以 准 确 计 算 混 沌 多 项 式 展 开 模 型 的 概 率 密 度 函 数 。 为 研 究 二 阶 混 沌 多 项 式 展 开 模 型 的 概 率 密 度 函 数 计 算 方 法 ， 通 过 正 交 变 换 消 除 模 型 中 的 交 叉 项 ， 推 导 出 二 阶 混 沌 多 项 式 展 开 其 特 征 函 数 的 显 式 表 达 式 ， 然 后 利 用 快 速 傅 里 叶 变 换 求 得 二 阶 混 沌 多 项 式 展 开 的 概 率 密 度 函 数 ， 并 通 过 数 值 算 例 验 证 了 所 提 方 法 在 结 构 可 靠 度 应 用 中 的 准 确 性 和 适 用 性 。 研 究 结 果 表 明 ： 所 提 方 法 能 获 得 二 阶 混 沌 多 项 式 模 型 的 概 率 密 度 函 数 与 累 积 分 布 函 数 ， 计 算 结 果 与 理 论 精 确 解 吻 合 ， 获 得 的 非 中 心 卡 方 分 布 的 累 积 分 布 函 数 尾 部 可 与 精 确 值 在 1 0 8 水 平 上 保 持 一 致 ， 且 适 用 于 高 维 情 形 。 同 时 ， 所 提 方 法 能 高 效 准 确 地 给 出 不 同 响 应 阈 值 下 的 结 构 失 效 概 率 ， 即 使 是 在 1 0 8 水 平 上 的 小 失 效 概 率 情 形 。 相 较 于 前 四 阶 矩 方 法 ， 所 提 方 法 计 算 精 度 更 高 ， 对 于 输 出 变 量 具 有 强 非 高 斯 性 的 情 况 依 然 适 用 。 此 外 ， 由 于 二 阶 混 沌 多 项 式 展 开 模 型 代 理 强 非 线 性 功 能 函 数 存 在 一 定 误 差 ， 因 此 所 提 方 法 对 于 强 非 线 性 问 题 存 在 一 定 局 限 性 。 一 种 自 复 位 摇 摆 墙 的 改 进 B o u c ‑ W e n 滞 回 模 型 ∗ 苏 醒 ， 阎 石 ， 付 江 监 ， 孙 祥 磊 2 0 2 4 ( 1 ) : 3 9 4 9 , 2 0 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 7 1 0 0 0 2 摘 要 ： ( 6 2 2 ) H T M L ( 8 ) P D F ( 3 . 1 1 M K B ) ( 7 0 ) A b s t r a c t : B o u c ? W e n 模 型 是 一 种 可 表 征 结 构 及 构 件 刚 度 、 强 度 退 化 等 的 多 功 能 非 线 性 光 滑 滞 回 模 型 ， 可 广 泛 应 用 于 各 类 结 构 滞 回 行 为 的 描 述 。 自 复 位 摇 摆 墙 （ S e l f ? c e n t e r i n g r o c k i n g w a l l ， S C R W ） 结 构 由 于 其 优 越 的 抗 震 和 自 复 位 性 能 ， 滞 回 曲 线 呈 “ 旗 帜 型 ” 。 为 了 更 好 地 表 征 这 种 “ 旗 帜 型 ” 滞 回 特 性 ， 在 B o u c ? W e n 模 型 的 基 础 上 ， 建 立 一 种 具 有 较 高 精 度 和 较 好 实 用 性 的 改 进 B o u c ? W e n 滞 回 模 型 。 改 进 的 B o u c ? W e n 模 型 参 数 是 决 定 结 构 滞 回 性 能 力 学 特 征 的 关 键 。 由 于 该 模 型 参 数 众 多 且 选 择 范 围 不 明 确 ， 为 适 应 该 类 模 型 参 数 高 效 识 别 的 需 求 ， 通 过 在 M A T L A B / S i m u l i n k 环 境 中 搭 建 程 序 框 图 ， 实 现 了 对 该 理 论 模 型 控 制 参 数 的 定 性 及 定 量 分 析 ， 并 运 用 遗 传 算 法 对 1 0 个 S C R W 试 验 结 果 进 行 参 数 识 别 ， 对 识 别 结 果 进 行 统 计 分 析 ， 建 立 各 参 数 与 滞 回 曲 线 关 键 点 的 关 系 式 ， 基 于 统 计 结 果 给 出 了 各 参 数 的 建 议 取 值 范 围 ； 最 后 ， 通 过 S C R W 拟 静 力 试 验 对 改 进 的 滞 回 模 型 和 参 数 取 值 范 围 进 行 了 验 证 。 结 果 表 明 ： 这 种 单 自 由 度 改 进 的 B o u c ? W e n 滞 回 模 型 能 较 好 地 反 映 S C R W 在 往 复 荷 载 作 用 下 无 残 余 变 形 和 强 度 、 刚 度 退 化 特 点 的 “ 旗 帜 型 ” 滞 回 特 性 。 所 提 出 的 参 数 取 值 范 围 显 著 提 升 了 改 进 B o u c ? W e n 模 型 的 识 别 精 度 与 效 率 ， 识 别 过 程 对 类 似 模 型 的 参 数 识 别 具 有 参 考 价 值 。 1 1 0 k V 干 式 空 心 并 联 电 抗 器 振 动 台 试 验 与 易 损 性 研 究 ∗ 李 吉 超 ， 罗 清 宇 ， 张 宏 ， 贺 军 ， 李 建 赢 2 0 2 4 ( 1 ) : 5 0 5 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 7 2 4 0 0 3 摘 要 ： ( 1 0 5 7 ) H T M L ( 1 0 ) P D F ( 6 . 7 5 M K B ) ( 5 4 ) A b s t r a c t : 电 抗 器 是 变 电 站 的 重 要 设 备 之 一 ， 上 部 线 圈 由 底 部 陶 瓷 绝 缘 子 支 撑 ， 整 体 尺 寸 大 、 重 心 高 。 由 于 结 构 形 式 的 特 殊 性 ， 其 在 地 震 作 用 下 的 动 力 响 应 较 为 复 杂 。 本 文 对 1 1 0 k V 干 式 空 心 并 联 电 抗 器 进 行 了 振 动 台 试 验 研 究 ， 通 过 白 噪 声 测 定 了 电 抗 器 的 自 振 频 率 和 阻 尼 比 ； 在 0 . 1 5 g 和 0 . 5 g 人 工 地 震 动 输 入 下 ， 测 量 了 电 抗 器 关 键 部 位 的 应 变 、 加 速 度 和 位 移 响 应 ， 分 析 了 电 抗 器 在 地 震 作 用 下 的 动 力 响 应 规 律 ， 探 讨 了 电 抗 器 的 可 能 破 坏 模 式 ， 进 一 步 计 算 了 电 抗 器 的 地 震 易 损 性 曲 线 。 研 究 结 果 表 明 ： 电 抗 器 的 动 力 特 性 近 似 于 单 自 由 度 体 系 ， 一 阶 自 振 频 率 为 3 . 3 H z ， 阻 尼 比 为 3 . 9 % ； 电 抗 器 在 地 震 作 用 下 的 变 形 主 要 发 生 在 绝 缘 子 以 及 绝 缘 子 ? 线 圈 连 接 部 位 ， 上 部 线 圈 可 认 为 是 刚 体 ； 与 绝 缘 子 相 比 ， 绝 缘 子 ? 线 圈 连 接 部 位 的 刚 度 较 小 ， 变 形 更 集 中 ， 是 电 抗 器 的 薄 弱 部 位 ； 0 . 1 5 g 人 工 地 震 动 试 验 后 ， 电 抗 器 自 振 频 率 下 降 3 . 6 % ， 0 . 5 g 人 工 地 震 动 试 验 后 ， 电 抗 器 自 振 频 率 下 降 6 . 3 % ； 根 据 绝 缘 子 实 测 应 变 ， 考 虑 地 震 作 用 与 其 他 荷 载 产 生 的 总 应 力 ， 电 抗 器 的 安 全 系 数 为 2 . 1 4 ， 仍 然 具 有 一 定 的 安 全 储 备 ； 基 于 试 验 结 果 计 算 电 抗 器 的 地 震 易 损 性 ， 抗 震 能 力 中 值 为 0 . 9 6 5 g ， 对 数 标 准 差 为 0 . 4 。 冲 击 载 荷 下 叠 合 岩 层 巷 道 围 岩 的 应 力 演 化 数 值 模 拟 研 究 — — 基 于 岩 层 运 动 并 行 计 算 系 统 S t r a t a K i n g ∗ 岑 子 豪 ， 王 学 滨 ， 薛 承 宇 ， 张 钦 杰 2 0 2 4 ( 1 ) : 5 9 6 7 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 8 1 1 0 0 1 摘 要 ： ( 9 7 0 ) H T M L ( 5 5 ) P D F ( 3 . 0 5 M K B ) ( 1 0 1 ) A b s t r a c t : 煤 系 地 层 属 于 典 型 的 层 状 沉 积 岩 层 ， 这 在 传 统 连 续 介 质 模 型 中 不 能 被 较 好 反 映 。 为 了 探 究 冲 击 载 荷 下 叠 合 岩 层 巷 道 围 岩 的 应 力 演 化 规 律 ， 采 用 以 拉 格 朗 日 元 与 离 散 元 耦 合 连 续 ? 非 连 续 方 法 为 基 础 发 展 的 岩 层 运 动 并 行 计 算 系 统 S t r a t a K i n g ， 基 于 理 想 化 模 型 分 析 了 巷 道 上 表 面 附 近 应 力 波 的 叠 加 。 阐 明 了 应 力 波 叠 加 导 致 顶 板 开 裂 机 理 ， 并 且 探 讨 了 冲 击 载 荷 幅 值 的 影 响 规 律 。 研 究 发 现 ： 在 原 始 压 应 力 波 传 至 巷 道 上 表 面 附 近 测 点 后 ， 该 测 点 的 最 大 主 应 力 刚 开 始 呈 下 降 ? 上 升 ? 下 降 的 变 化 趋 势 ， 这 是 由 原 始 压 、 拉 应 力 波 不 同 时 刻 的 叠 加 不 同 导 致 的 ； 由 于 次 级 应 力 波 的 波 长 较 原 始 应 力 波 的 小 ， 次 级 压 、 拉 应 力 波 的 单 独 作 用 更 明 显 ， 它 们 的 叠 加 使 巷 道 上 表 面 附 近 测 点 能 产 生 更 低 和 更 高 的 最 大 主 应 力 ， 甚 至 导 致 顶 板 开 裂 ； 冲 击 载 荷 幅 值 越 大 ， 近 似 阶 梯 增 长 阶 段 中 拉 裂 纹 平 均 发 展 速 度 越 快 ， 巷 道 围 岩 最 终 开 裂 范 围 越 大 ， 巷 道 围 岩 平 衡 越 困 难 。 基 于 S P H ‑ F E M 耦 合 方 法 的 泥 石 流 冲 击 输 电 塔 基 础 的 动 力 分 析 ∗ 于 虹 ， 李 昊 ， 许 标 ， 张 磊 ， 汪 大 海 ， 张 志 强 ， 张 贵 峰 2 0 2 4 ( 1 ) : 6 8 7 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 8 2 4 0 0 3 摘 要 ： ( 1 3 ) H T M L ( 2 ) P D F ( 2 . 6 9 M K B ) ( 5 1 ) A b s t r a c t : 泥 石 流 是 我 国 西 南 山 区 常 见 的 地 质 灾 害 。 架 空 输 电 杆 塔 在 泥 石 流 的 冲 击 下 往 往 发 生 基 础 破 坏 甚 至 会 造 成 杆 塔 倒 塌 。 首 先 采 用 光 滑 粒 子 流 体 动 力 学 （ s m o o t h e d p a r t i c l e h y d r o d y n a m i c s ， 简 称 S P H ） 方 法 和 有 限 元 方 法 （ f i n i t e e l e ? m e n t m e t h o d ， 简 称 F E M ） 相 耦 合 的 三 维 数 值 方 法 模 拟 了 泥 石 流 对 杆 塔 基 础 的 冲 击 作 用 ； 在 与 相 关 模 型 试 验 结 果 验 证 的 基 础 上 ， 开 展 了 不 同 泥 石 流 密 度 、 黏 度 系 数 及 初 始 速 度 条 件 下 对 输 电 塔 基 础 的 冲 击 力 作 用 的 参 数 分 析 ； 研 究 结 果 表 明 ： 随 着 泥 石 流 初 始 速 度 的 增 加 ， 冲 击 力 峰 值 会 随 之 增 大 ； 前 排 基 础 的 冲 击 力 峰 值 均 大 于 后 排 基 础 ； 泥 石 流 冲 击 过 程 特 性 受 到 泥 石 流 密 度 和 黏 度 系 数 影 响 。 与 稀 性 泥 石 流 相 比 ： 黏 性 泥 石 流 冲 击 基 础 后 ， 基 础 下 游 真 空 区 相 对 要 小 ； 此 外 ， 将 数 值 模 拟 结 果 与 K w a n 冲 击 力 公 式 及 铁 二 院 推 荐 的 冲 击 压 力 设 计 公 式 预 测 值 进 行 对 比 分 析 可 以 发 现 ： K w a n 冲 击 力 公 式 能 较 好 地 预 测 出 基 础 所 受 泥 石 流 冲 击 力 的 平 均 趋 势 ， 最 大 预 测 误 差 低 于 3 0 % ， 铁 二 院 公 式 预 测 的 稀 性 和 黏 性 泥 石 流 的 冲 击 压 力 平 均 偏 低 分 别 约 1 7 % 和 2 8 % 。 相 关 研 究 结 果 有 望 为 泥 石 流 频 发 区 域 输 电 塔 基 础 的 设 计 和 风 险 评 估 提 供 一 定 的 参 考 依 据 。 基 于 G I S 与 S c o o p s 3 D 的 水 动 力 型 滑 坡 区 域 稳 定 性 分 析 ∗ 王 伟 ， 邹 艺 璇 ， 李 尧 ， 邹 丽 芳 ， 姜 宇 航 ， 陈 鸿 杰 2 0 2 4 ( 1 ) : 7 9 8 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 3 1 3 0 0 6 摘 要 ： ( 1 6 ) H T M L ( 7 ) P D F ( 6 . 4 9 M K B ) ( 7 8 ) A b s t r a c t : 库 岸 边 坡 在 库 水 位 变 动 、 降 雨 等 水 动 力 因 素 的 作 用 下 易 发 生 水 动 力 型 滑 坡 ， 进 而 威 胁 库 区 居 民 生 命 及 财 产 安 全 。 以 某 流 域 H D 和 D H Q 库 段 为 主 要 研 究 区 段 ， 在 对 已 有 滑 坡 点 进 行 地 质 调 查 和 遥 感 解 译 的 基 础 上 ， 将 A r c G I S 的 空 间 分 析 与 三 维 斜 坡 稳 定 性 分 析 模 型 （ S c o o p s 3 D ） 相 结 合 ， 对 研 究 区 段 的 潜 在 滑 面 进 行 系 统 的 三 维 搜 索 及 识 别 ， 并 基 于 G I S 数 据 与 室 内 试 验 等 确 定 计 算 参 数 ， 对 天 然 和 暴 雨 两 种 工 况 下 的 区 域 滑 坡 稳 定 性 进 行 评 价 比 较 。 结 果 表 明 ： （ 1 ） 研 究 区 历 史 滑 坡 点 分 布 与 基 础 地 质 环 境 、 岩 土 体 强 度 指 标 参 数 有 很 强 的 相 关 性 ； （ 2 ） 天 然 工 况 下 ， 非 稳 定 区 主 要 分 布 在 D H Q 坝 区 、 迤 场 、 D H 坝 址 、 拉 巴 铁 、 宝 塔 河 以 及 甸 尾 附 近 ； （ 3 ） 暴 雨 工 况 下 ， 非 稳 定 区 面 积 较 天 然 工 况 有 显 著 的 增 大 ， D H Q 坝 址 、 营 盘 镇 、 甸 尾 、 H D 坝 址 附 近 有 较 为 密 集 的 分 布 ； （ 4 ） 暴 雨 工 况 下 模 型 计 算 的 非 稳 定 区 与 历 史 滑 坡 点 的 分 布 特 征 基 本 一 致 。 由 此 可 见 ， 三 维 斜 坡 稳 定 性 分 析 模 型 可 以 较 为 准 确 模 拟 不 同 工 况 下 滑 坡 稳 定 性 ， 且 易 发 程 度 区 分 明 显 ， 稳 定 性 评 价 结 果 在 一 定 程 度 上 反 映 了 研 究 区 段 的 稳 定 性 时 空 分 布 。 输 电 线 路 下 击 暴 流 强 风 荷 载 最 不 利 工 况 研 究 ∗ 陈 麒 麟 ， 汪 大 海 ， 向 越 ， 孙 启 刚 ， 杨 庆 山 ， 黄 国 庆 ， 杨 军 永 2 0 2 4 ( 1 ) : 9 0 9 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 6 0 7 0 0 2 摘 要 ： ( 1 9 ) H T M L ( 4 ) P D F ( 1 . 6 0 M K B ) ( 5 7 ) A b s t r a c t : 对 流 天 气 引 起 的 下 击 暴 流 已 经 成 为 我 国 中 东 部 地 区 输 电 线 路 风 灾 破 坏 的 主 要 原 因 。 下 击 暴 流 风 场 的 特 异 性 造 成 现 有 规 范 无 法 适 用 ， 开 展 下 击 暴 流 输 电 线 路 设 计 风 荷 载 的 研 究 成 为 提 高 电 网 安 全 性 亟 待 开 展 的 课 题 。 介 绍 了 下 击 暴 流 的 数 学 风 场 模 型 并 用 于 计 算 输 电 线 路 风 荷 载 ， 采 用 非 线 性 有 限 元 方 法 对 杆 塔 受 到 的 导 线 风 荷 载 开 展 了 风 场 及 线 路 结 构 参 数 分 析 ， 着 重 考 察 了 最 大 导 线 风 荷 载 对 应 工 况 。 研 究 结 果 表 明 ： （ 1 ） 直 线 塔 与 耐 张 塔 最 大 横 向 荷 载 值 相 同 ， 但 后 者 最 大 纵 向 荷 载 值 显 著 大 于 前 者 ； （ 2 ） 直 线 塔 的 最 大 横 向 荷 载 和 纵 向 荷 载 塔 位 分 别 出 现 于 八 跨 输 电 线 路 的 端 部 和 次 端 部 直 线 塔 ， 耐 张 塔 则 出 现 于 四 跨 输 电 线 路 ； （ 3 ） 最 大 导 线 风 荷 载 与 出 流 直 径 、 中 心 相 对 位 置 、 塔 位 及 跨 数 密 切 相 关 ， 均 存 在 特 定 的 最 不 利 工 况 。 通 过 对 风 荷 载 影 响 因 素 和 分 布 规 律 的 总 结 ， 最 终 给 出 了 三 种 代 表 性 最 不 利 导 线 风 荷 载 工 况 的 归 一 化 风 场 参 数 ， 为 输 电 线 路 抗 下 击 暴 流 导 线 风 荷 载 的 合 理 取 值 提 供 了 数 据 支 撑 。 不 均 匀 积 雪 致 大 跨 网 架 结 构 局 部 损 伤 分 析 ∗ 刘 晖 ， 黄 昌 昊 ， 吉 柏 锋 2 0 2 4 ( 1 ) : 9 9 1 0 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 9 0 2 0 0 2 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 3 ) P D F ( 7 . 9 3 M K B ) ( 5 2 ) A b s t r a c t : 网 架 结 构 管 球 连 接 处 局 部 损 伤 是 此 类 结 构 的 重 要 安 全 隐 患 。 在 风 致 雪 漂 移 引 起 的 不 均 匀 积 雪 荷 载 作 用 下 ， 局 部 损 伤 会 加 剧 ， 最 终 导 致 结 构 局 部 破 坏 。 因 此 很 有 必 要 分 析 不 均 匀 积 雪 荷 载 作 用 下 带 伤 服 役 网 架 结 构 局 部 损 伤 劣 化 情 况 。 采 用 C F D 数 值 模 拟 技 术 ， 以 一 正 放 四 角 锥 网 架 结 构 为 研 究 背 景 ， 分 析 了 在 9 0 ° 风 向 角 、 1 2 m / s 风 速 下 ， 持 续 降 雪 2 4 h 中 网 架 结 构 屋 面 不 均 匀 积 雪 分 布 的 变 化 情 况 ， 并 建 立 可 表 征 网 架 结 构 管 球 连 接 处 存 在 裂 纹 损 伤 的 多 尺 度 模 型 ， 分 析 了 网 架 结 构 节 点 存 在 不 同 裂 纹 尺 寸 局 部 损 伤 时 ， 不 均 匀 积 雪 致 网 架 结 构 局 部 损 伤 劣 化 程 度 。 结 果 表 明 ： 网 架 结 构 风 致 积 雪 不 均 匀 程 度 非 常 显 著 ， 而 且 当 网 架 结 构 管 球 连 接 处 存 在 局 部 裂 纹 损 伤 时 ， 在 降 雪 中 后 期 ， 有 管 球 连 接 损 伤 的 节 点 大 多 都 出 现 了 不 同 程 度 的 裂 纹 扩 展 ， 节 点 为 最 不 利 分 布 的 穿 透 型 裂 纹 时 ， 裂 纹 扩 展 最 大 为 1 5 . 6 4 m m 。 说 明 在 持 续 特 大 降 雪 这 种 极 端 荷 载 作 用 下 ， 带 伤 服 役 网 架 结 构 局 部 损 伤 将 进 一 步 加 剧 ， 危 及 结 构 使 用 安 全 。 极 高 地 应 力 软 岩 隧 道 非 对 称 变 形 机 理 及 支 护 优 化 研 究 ∗ 陈 志 敏 ， 赵 吉 万 ， 龚 军 ， 陈 宇 飞 ， 李 增 印 ， 孙 胜 旗 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 0 9 1 1 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 6 2 0 0 0 3 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 8 ) P D F ( 6 . 4 2 M K B ) ( 5 9 ) A b s t r a c t : 针 对 极 大 断 面 公 路 隧 道 施 工 中 出 现 的 非 对 称 大 变 形 问 题 ， 考 虑 高 地 应 力 第 一 主 应 力 与 隧 道 轴 线 关 系 、 层 状 软 岩 夹 层 与 互 层 状 态 、 掌 子 面 软 岩 空 间 不 对 称 、 地 下 水 等 因 素 ， 基 于 对 工 程 地 质 条 件 、 围 岩 与 支 护 结 构 失 效 及 破 坏 特 征 的 分 析 ， 结 合 岩 样 物 理 力 学 特 性 室 内 试 验 研 究 及 地 应 力 实 测 情 况 ， 探 究 了 非 对 称 大 变 形 形 成 机 理 并 提 出 针 对 性 的 支 护 结 果 优 化 方 案 。 结 果 表 明 ： 高 地 应 力 层 状 软 岩 隧 道 围 岩 不 对 称 变 形 是 在 岩 层 倾 角 α 、 最 大 水 平 主 应 力 与 隧 道 轴 线 夹 角 β 和 岩 层 夹 角 γ 、 围 岩 岩 性 和 地 下 水 综 合 作 用 下 的 大 变 形 ， 围 岩 不 对 称 部 位 由 以 上 几 种 因 素 共 同 决 定 ； 当 主 应 力 σ 1 与 隧 道 轴 线 既 不 垂 直 也 不 平 行 时 ， 会 产 生 挤 压 性 偏 压 构 造 水 平 地 应 力 ， 使 隧 道 横 断 面 侧 向 受 力 不 对 称 ， 发 生 偏 压 性 非 对 称 大 变 形 ； 通 过 改 变 锚 杆 的 布 设 方 式 、 提 高 超 前 注 浆 小 导 管 的 长 度 和 刚 度 、 喷 射 临 时 封 闭 、 在 防 水 板 与 喷 射 砼 间 增 加 高 密 度 橡 塑 海 绵 板 缓 冲 层 等 措 施 ， 可 以 有 效 的 减 少 变 形 量 ， 防 止 围 岩 因 开 挖 扰 动 而 松 动 和 坍 塌 。 基 于 多 元 线 性 回 归 原 理 的 高 海 拔 深 埋 隧 道 地 应 力 反 演 分 析 ∗ 何 军 杰 ， 胡 松 ， 郭 永 刚 ， 陈 亮 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 2 0 1 2 7 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 1 0 0 7 0 0 1 摘 要 ： ( 1 5 ) H T M L ( 6 ) P D F ( 2 . 4 0 M K B ) ( 5 4 ) A b s t r a c t : 基 于 青 藏 高 原 东 南 地 区 某 特 长 深 埋 隧 道 工 程 ， 建 立 了 高 精 度 的 山 体 三 维 有 限 元 模 型 。 在 横 洞 内 钻 取 了 岩 芯 试 样 ， 通 过 室 内 试 验 获 得 了 岩 石 物 理 力 学 参 数 。 采 用 水 压 致 裂 法 测 得 该 工 程 区 的 现 今 构 造 应 力 ， 测 区 现 今 主 应 力 场 以 南 西 ? 北 东 向 挤 压 为 主 。 地 应 力 数 据 转 换 角 度 后 ， 通 过 多 元 线 性 回 归 的 原 理 ， 得 到 构 造 应 力 的 回 归 公 式 ， 回 归 公 式 和 回 归 系 数 满 足 显 著 性 检 验 。 计 算 得 到 隧 道 工 程 区 域 的 构 造 应 力 场 ， 反 演 计 算 精 度 良 好 ， 计 算 结 果 符 合 实 际 隧 道 工 程 区 域 的 构 造 特 征 。 隧 道 轴 线 上 的 主 应 力 分 布 规 律 表 明 ： 该 隧 道 受 到 强 烈 的 构 造 挤 压 作 用 ， 岩 体 内 赋 存 较 大 的 水 平 应 力 ， 最 大 水 平 主 应 力 超 过 6 2 M P a 。 为 避 让 大 断 层 而 选 择 的 隧 道 走 向 与 最 大 水 平 主 应 力 小 角 度 相 交 ， 这 将 有 利 于 隧 道 围 岩 的 稳 定 。 隧 道 埋 深 较 浅 的 里 程 地 应 力 特 征 为 S H ＞ S V 、 S h ， 埋 深 较 大 的 里 程 地 应 力 特 征 为 S H ＞ S V ＞ S h 。 从 应 力 角 度 初 步 统 计 出 该 特 长 深 埋 隧 道 的 岩 爆 灾 害 等 级 ， 该 特 长 深 埋 隧 道 全 线 路 发 生 岩 爆 灾 害 的 概 率 较 大 。 基 于 能 量 法 的 隧 道 穿 越 引 起 既 有 管 线 变 形 研 究 ∗ 罗 文 俊 ， 刘 天 宇 ， 郝 结 平 ， 江 学 辉 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 2 8 1 3 6 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 9 0 3 0 0 1 摘 要 ： ( 1 3 ) H T M L ( 5 ) P D F ( 1 . 6 1 M K B ) ( 6 1 ) A b s t r a c t : 针 对 隧 道 穿 越 引 起 既 有 管 线 变 形 的 问 题 ， 本 文 出 发 点 并 非 沿 用 力 学 平 衡 ， 而 是 从 系 统 能 量 入 手 。 将 既 有 管 线 视 为 E u l e r ? B e r n o u l l i 梁 ， 并 搁 置 于 可 考 虑 地 基 连 续 变 形 的 P a s t e r n a k 地 基 上 。 参 考 R a y l e i g h ? R i t z 法 给 出 位 移 函 数 ， 写 出 地 基 梁 系 统 各 部 分 的 功 能 表 达 式 ， 建 立 关 于 管 线 变 形 的 总 势 能 方 程 。 依 据 最 小 势 能 原 理 对 其 进 行 变 分 运 算 并 求 解 ， 推 导 得 到 计 算 管 线 变 形 的 理 论 解 析 。 分 别 利 用 有 限 元 软 件 的 模 拟 结 果 和 已 发 表 文 献 中 实 际 工 程 的 监 测 数 据 验 证 所 提 方 法 的 合 理 性 。 进 一 步 对 既 有 管 线 抗 弯 刚 度 、 新 旧 结 构 穿 越 角 度 以 及 地 层 损 失 率 展 开 参 数 分 析 。 研 究 结 果 表 明 ， 随 着 既 有 管 线 抗 弯 刚 度 和 新 旧 结 构 穿 越 角 度 的 增 大 ， 既 有 管 线 的 变 形 减 小 ； 而 随 着 地 层 损 失 率 的 增 大 ， 既 有 管 线 的 变 形 也 随 之 增 大 。 所 提 方 法 可 快 速 评 估 隧 道 开 挖 对 既 有 管 线 的 影 响 。 冻 融 作 用 下 断 续 节 理 岩 体 损 伤 与 力 学 特 性 研 究 ∗ 龙 士 国 ， 徐 继 同 ， 李 日 进 ， 刘 雪 儿 ， 陈 劲 杰 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 3 7 1 4 5 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 8 1 6 0 0 3 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 2 ) P D F ( 7 . 3 8 M K B ) ( 6 8 ) A b s t r a c t : 寒 区 断 续 节 理 岩 体 受 冻 融 作 用 影 响 易 发 生 失 稳 破 坏 。 为 探 究 冻 融 作 用 下 节 理 特 征 对 岩 体 损 伤 与 力 学 特 性 的 影 响 ， 使 用 相 似 材 料 制 备 不 同 节 理 倾 角 、 岩 桥 长 度 的 断 续 节 理 试 样 ， 并 开 展 冻 融 循 环 试 验 。 通 过 对 冻 融 试 样 进 行 损 伤 分 析 与 单 轴 压 缩 试 验 ， 得 到 了 各 类 试 样 的 劣 化 损 伤 特 性 及 其 对 抗 压 强 度 与 破 坏 模 式 的 影 响 规 律 。 研 究 表 明 ： 冻 融 作 用 下 ， 断 续 节 理 类 岩 石 试 样 的 劣 化 模 式 以 片 落 模 式 为 主 ， 裂 纹 模 式 为 辅 ， 且 不 同 节 理 特 征 试 样 间 存 在 冻 融 损 伤 差 异 ； 节 理 特 征 与 片 落 损 伤 的 关 联 较 小 ， 但 对 裂 纹 扩 展 的 影 响 显 著 ， 节 理 倾 角 越 大 ， 裂 纹 发 育 越 不 明 显 ， 岩 桥 长 度 越 短 ， 裂 纹 贯 通 越 迅 速 ， 裂 纹 扩 展 程 度 不 同 是 造 成 试 样 间 冻 融 损 伤 差 异 的 主 要 原 因 ； 在 差 异 性 冻 融 损 伤 的 影 响 下 ， 各 类 试 样 的 抗 压 强 度 普 遍 降 低 ， 并 随 节 理 特 征 的 变 化 表 现 出 不 同 的 强 度 损 失 规 律 ； 试 样 破 坏 过 程 中 延 性 增 强 ， 节 理 尖 端 的 拉 伸 裂 纹 减 少 、 剪 切 裂 纹 增 多 ， 部 分 类 型 试 样 的 破 坏 模 式 与 岩 桥 贯 通 模 式 发 生 改 变 。 摩 擦 摆 隔 震 地 铁 车 站 结 构 地 震 响 应 规 律 研 究 ∗ 韩 学 川 ， 陶 连 金 ， 解 咏 平 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 4 6 1 5 5 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 7 2 0 0 0 1 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 3 ) P D F ( 5 . 0 0 M K B ) ( 6 0 ) A b s t r a c t : 基 于 A B A Q U S 软 件 建 立 土 ? 隔 震 地 铁 车 站 结 构 静 ? 动 力 耦 合 三 维 数 值 仿 真 模 型 ， 以 典 型 两 层 两 跨 箱 型 结 构 为 研 究 对 象 ， 将 摩 擦 摆 隔 震 支 座 应 用 于 地 铁 车 站 结 构 ， 通 过 在 中 柱 不 同 位 置 布 置 隔 震 支 座 ， 研 究 隔 震 地 铁 车 站 的 地 震 响 应 规 律 和 减 隔 震 效 果 。 结 果 表 明 ： （ 1 ） 摩 擦 摆 隔 震 支 座 能 够 增 大 车 站 侧 墙 和 板 的 相 对 水 平 位 移 以 及 中 柱 的 绝 对 水 平 位 移 且 能 够 有 效 减 小 中 柱 的 相 对 水 平 位 移 ； 从 控 制 结 构 中 柱 相 对 水 平 位 移 方 面 考 虑 ， 单 支 座 隔 震 地 铁 车 站 结 构 应 将 隔 震 支 座 布 置 于 车 站 底 层 中 柱 底 部 位 置 ， 而 双 支 座 隔 震 地 铁 车 站 结 构 应 布 置 于 车 站 顶 层 和 底 层 中 柱 柱 底 位 置 ； （ 2 ） 摩 擦 摆 隔 震 支 座 能 够 降 低 隔 震 层 中 柱 的 应 力 ， 隔 震 支 座 布 置 于 顶 层 时 ， 其 对 底 层 各 构 件 的 应 力 影 响 较 小 ； 隔 震 支 座 布 置 于 底 层 时 ， 最 大 应 力 出 现 在 侧 墙 底 部 位 置 且 能 够 有 效 减 小 隔 震 层 中 柱 应 力 集 中 的 现 象 ； （ 3 ） 摩 擦 摆 隔 震 支 座 能 够 有 效 降 低 隔 震 层 中 柱 的 剪 力 和 弯 矩 ， 而 对 于 非 隔 震 层 中 柱 内 力 的 降 低 则 效 果 不 佳 ； 从 控 制 结 构 中 柱 内 力 方 面 考 虑 ， 双 隔 震 支 座 结 构 优 于 单 隔 震 支 座 结 构 。 西 北 季 节 性 冻 土 场 地 地 震 反 应 特 性 研 究 ∗ 黄 安 琪 ， 张 熙 胤 ， 管 嘉 达 ， 张 益 舶 ， 孙 斌 洁 ， 丁 明 波 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 5 6 1 6 4 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 7 0 4 0 0 1 摘 要 ： ( 1 6 ) H T M L ( 5 ) P D F ( 3 . 8 8 M K B ) ( 7 1 ) A b s t r a c t : 我 国 西 北 地 区 被 季 节 冻 土 全 覆 盖 ， 且 近 年 来 该 区 域 地 震 频 发 。 为 研 究 我 国 西 北 地 区 季 节 性 冻 土 场 地 的 地 震 反 应 特 性 ， 开 展 了 季 节 性 冻 土 场 地 振 动 台 试 验 ， 并 建 立 了 不 同 冻 结 深 度 的 三 维 实 体 有 限 差 分 模 型 ， 对 比 分 析 了 不 同 地 震 激 励 作 用 下 的 季 节 性 冻 土 场 地 的 地 震 反 应 特 征 和 土 体 的 动 剪 应 力 — 动 剪 应 变 规 律 。 结 果 表 明 ： 在 地 震 激 励 下 ， 冻 土 层 的 存 在 虽 然 有 效 抑 制 了 地 震 动 能 量 ， 但 冻 结 期 场 地 的 水 平 位 移 与 非 冻 结 期 相 比 明 显 较 大 ， 且 竖 向 位 移 呈 显 著 的 层 状 震 陷 特 征 ； 冻 土 场 地 的 峰 值 放 大 系 数 呈 先 增 大 后 减 小 然 后 再 增 大 的 规 律 ， 并 且 冻 土 层 深 度 越 大 其 峰 值 放 大 系 数 越 小 。 此 外 ， 通 过 土 体 的 动 剪 应 力 — 动 剪 应 变 关 系 可 以 发 现 ， 冻 土 场 地 地 震 反 应 具 有 明 显 的 非 线 性 特 征 ， 且 冻 土 层 的 存 在 对 地 震 能 量 具 有 一 定 的 削 弱 作 用 。 基 于 位 移 速 度 输 入 法 结 构 多 点 激 励 F P S 支 座 隔 震 效 果 研 究 王 浩 霆 ， 葛 楠 ， 韩 流 涛 ， 于 建 东 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 6 5 1 7 4 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 5 0 5 0 0 5 摘 要 ： ( 1 5 ) H T M L ( 4 ) P D F ( 2 . 2 9 M K B ) ( 5 1 ) A b s t r a c t : 受 行 波 效 应 、 相 干 效 应 、 场 地 效 应 的 影 响 ， 大 跨 度 结 构 的 多 点 激 励 地 震 反 应 分 析 非 常 复 杂 ， 且 考 虑 多 点 激 励 下 对 大 跨 空 间 网 格 结 构 隔 震 性 能 的 影 响 是 结 构 工 程 抗 震 方 向 中 有 重 大 意 义 的 研 究 课 题 。 以 单 层 圆 柱 面 大 跨 度 空 间 网 架 结 构 为 研 究 对 象 ， 基 于 直 接 位 移 法 ， 应 用 S A P 2 0 0 0 有 限 元 软 件 建 立 了 多 点 激 励 动 力 反 应 时 程 分 析 模 型 ， 进 行 结 构 在 地 震 动 一 致 激 励 和 多 点 激 励 作 用 下 的 动 力 反 应 分 析 计 算 。 结 果 表 明 ： 水 平 地 震 动 多 点 激 励 效 应 对 大 跨 度 空 间 结 构 的 影 响 十 分 显 著 ， 需 采 取 使 用 多 点 激 励 输 入 方 式 。 不 设 置 隔 震 支 座 时 ， 多 点 激 励 下 ， 支 撑 柱 弯 矩 与 剪 力 随 波 速 的 减 小 而 明 显 增 加 ， 柱 顶 位 移 变 小 ， 中 柱 轴 力 略 微 上 升 。 基 础 隔 震 时 ， 各 支 撑 柱 柱 顶 内 力 与 位 移 的 分 配 较 无 隔 震 时 存 在 差 异 。 边 柱 的 弯 矩 、 剪 力 及 轴 力 均 小 于 中 柱 的 相 应 值 ， 但 柱 顶 位 移 增 加 明 显 。 柱 弯 矩 减 震 效 率 保 持 在 4 5 % ~ 7 5 % ， 柱 剪 力 减 震 效 率 保 持 在 6 0 % ~ 8 5 % ； 柱 顶 隔 震 时 ， 能 得 到 比 基 础 隔 震 更 高 的 隔 震 效 率 ， 且 柱 弯 矩 隔 震 效 率 高 达 9 0 % 左 右 ， 柱 剪 力 隔 震 效 率 保 持 在 8 5 % ~ 9 0 % 。 柱 顶 位 移 显 著 减 小 ， 柱 轴 力 比 基 础 隔 震 时 略 有 增 加 。 基 于 双 目 视 觉 的 灾 后 玻 璃 幕 墙 变 形 检 测 方 法 ∗ 舒 晨 洋 ， 王 文 韫 ， 李 寿 科 ， 杨 景 云 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 7 5 1 8 2 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 1 1 1 7 0 0 1 摘 要 ： ( 1 2 ) H T M L ( 5 ) P D F ( 8 . 8 8 M K B ) ( 5 1 ) A b s t r a c t : 为 解 决 高 层 建 筑 玻 璃 幕 墙 年 久 失 修 、 经 历 突 发 自 然 灾 害 以 及 常 年 受 到 高 风 压 载 荷 导 致 幕 墙 变 形 且 难 以 精 确 检 测 的 问 题 ， 提 出 一 种 基 于 双 目 立 体 视 觉 检 测 玻 璃 幕 墙 变 形 的 方 法 。 该 方 法 首 先 根 据 双 目 成 像 原 理 对 左 右 相 机 进 行 高 精 度 标 定 ， 获 取 相 机 的 内 外 参 数 ； 然 后 通 过 预 处 理 、 形 态 学 处 理 消 除 图 像 中 的 干 扰 项 ， 并 通 过 霍 夫 圆 变 换 基 于 标 识 点 对 图 像 进 行 特 征 提 取 ； 最 后 ， 采 用 奇 异 值 分 解 （ S V D ） 和 列 文 伯 格 ? 马 夸 尔 特 优 化 算 法 （ L M ） 计 算 玻 璃 幕 墙 变 形 前 后 标 识 点 的 三 维 坐 标 ， 从 而 确 定 玻 璃 幕 墙 的 形 变 。 结 果 表 明 ： 借 助 双 目 立 体 视 觉 测 量 的 方 法 能 够 精 确 检 测 玻 璃 幕 墙 的 变 形 程 度 ， 平 均 相 对 误 差 为 2 . 2 7 6 % ， 能 够 有 效 满 足 玻 璃 幕 墙 变 形 检 测 的 实 际 需 求 。 高 温 下 焊 接 Q 9 6 0 钢 H 形 截 面 柱 局 部 稳 定 设 计 方 法 ∗ 王 卫 永 ， 杨 启 波 ， 李 翔 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 8 3 1 9 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 5 2 4 0 0 1 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 4 ) P D F ( 2 . 3 2 M K B ) ( 4 1 ) A b s t r a c t : 为 考 察 焊 接 Q 9 6 0 钢 H 形 截 面 轴 心 受 压 柱 局 部 稳 定 性 能 ， 采 用 A B A Q U S 软 件 建 立 有 限 元 模 型 ， 经 试 验 数 据 验 证 后 ， 分 析 翼 缘 宽 厚 比 、 腹 板 高 厚 比 、 构 件 温 度 、 构 件 长 细 比 、 初 始 几 何 缺 陷 和 残 余 应 力 等 参 数 对 焊 接 Q 9 6 0 钢 H 形 截 面 轴 心 受 压 柱 局 部 屈 曲 强 度 的 影 响 。 研 究 表 明 ， 轴 心 受 压 柱 的 局 部 屈 曲 承 载 力 主 要 与 截 面 尺 寸 及 构 件 温 度 有 关 。 采 用 多 国 规 范 对 试 验 试 件 的 局 部 屈 曲 承 载 力 进 行 计 算 ， 发 现 现 有 规 范 的 设 计 方 法 不 适 用 于 高 温 下 焊 接 Q 9 6 0 钢 H 形 截 面 轴 心 受 压 柱 局 部 屈 曲 承 载 力 的 计 算 。 根 据 有 限 元 分 析 结 果 提 出 焊 接 Q 9 6 0 钢 H 形 截 面 轴 心 受 压 柱 局 部 屈 曲 设 计 方 法 ， 与 试 验 数 据 和 有 限 元 分 析 结 果 的 对 比 表 明 所 提 方 法 能 较 准 确 地 计 算 焊 接 Q 9 6 0 钢 H 形 截 面 轴 心 受 压 柱 不 同 温 度 下 的 局 部 屈 曲 承 载 力 。 火 灾 中 钢 筋 混 凝 土 两 端 固 结 梁 破 坏 模 式 变 化 规 律 王 玉 镯 ， 邱 昊 ， 徐 天 贵 ， 李 心 宇 2 0 2 4 ( 1 ) : 1 9 2 2 0 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 8 2 9 0 0 3 摘 要 ： ( 1 5 ) H T M L ( 4 ) P D F ( 7 . 7 2 M K B ) ( 4 9 ) A b s t r a c t : 为 了 研 究 火 灾 过 程 中 钢 筋 混 凝 土 两 端 固 结 梁 破 坏 模 式 的 变 化 规 律 ， 利 用 有 限 元 分 析 软 件 对 梁 内 部 的 温 度 场 进 行 分 析 ， 确 定 其 不 同 耐 火 时 刻 的 分 布 规 律 ， 利 用 承 载 力 简 化 计 算 公 式 对 火 灾 过 程 中 钢 筋 混 凝 土 梁 不 同 时 刻 的 极 限 承 载 力 进 行 计 算 分 析 。 并 对 上 侧 纵 筋 配 筋 面 积 、 混 凝 土 保 护 层 厚 度 和 混 凝 土 强 度 为 变 换 因 素 的 三 组 固 结 梁 试 件 进 行 理 论 分 析 ， 讨 论 了 火 灾 过 程 中 不 同 参 数 对 钢 筋 混 凝 土 固 结 梁 破 坏 模 式 临 界 点 ξ 变 化 规 律 的 影 响 。 结 果 表 明 ： 上 侧 纵 筋 配 筋 面 积 越 大 ， ξ 点 对 应 受 火 时 间 T 越 提 前 ； 混 凝 土 保 护 层 厚 度 越 大 ， 混 凝 土 强 度 越 高 ， ξ 点 对 应 受 火 时 间 T 越 滞 后 。 在 理 论 计 算 的 基 础 上 ， 为 保 证 梁 在 受 火 两 小 时 内 发 生 弯 曲 破 坏 ， 对 梁 的 防 火 设 计 提 供 了 思 路 。 本 研 究 方 法 可 以 简 化 分 析 钢 筋 混 凝 土 梁 高 温 中 破 坏 模 式 的 变 化 规 律 ， 为 火 灾 中 构 件 的 设 计 计 算 提 供 参 考 。 考 虑 约 束 作 用 的 混 凝 土 柱 耐 火 试 验 加 载 方 式 研 究 ∗ 施 涵 远 ， 蔡 新 江 ， 毛 小 勇 ， 陈 鑫 ， 田 石 柱 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 0 2 2 0 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 4 1 1 0 0 3 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 3 ) P D F ( 9 . 1 2 M K B ) ( 5 3 ) A b s t r a c t : 为 找 到 一 种 在 构 件 耐 火 试 验 中 能 有 效 考 虑 整 体 结 构 对 受 火 构 件 约 束 作 用 的 加 载 方 式 ， 建 立 了 2 层 2 跨 的 钢 筋 混 凝 土 框 架 和 受 火 单 柱 的 有 限 元 模 型 ， 对 比 分 析 荷 载 比 为 0 . 2 、 0 . 4 和 0 . 6 时 ， 恒 载 、 变 位 移 加 载 、 变 力 加 载 和 交 互 加 载 方 式 下 受 火 单 柱 与 整 体 结 构 的 内 力 、 变 形 和 耐 火 极 限 的 差 异 。 研 究 结 果 表 明 ： 恒 载 单 柱 不 能 准 确 反 映 整 体 结 构 受 火 柱 的 变 形 、 轴 力 和 耐 火 极 限 ； 变 位 移 加 载 和 变 力 加 载 在 荷 载 比 为 0 . 2 时 能 较 好 考 虑 整 体 结 构 中 的 约 束 作 用 ， 在 荷 载 比 为 0 . 4 和 0 . 6 时 误 差 增 大 也 不 能 准 确 反 映 整 体 结 构 的 抗 火 性 能 ； 交 互 加 载 的 相 对 误 差 随 荷 载 比 增 大 而 增 大 ， 且 最 大 误 差 小 于 2 0 % 。 恒 载 、 变 位 移 加 载 、 变 力 加 载 和 交 互 加 载 中 ， 交 互 加 载 可 以 较 好 考 虑 整 体 结 构 中 的 约 束 作 用 ， 近 似 达 到 整 体 结 构 试 验 的 效 果 。 加 载 速 率 对 C F R P 加 固 混 凝 土 梁 断 裂 特 性 影 响 研 究 ∗ 赵 少 伟 ， 冯 心 淏 ， 郭 蓉 ， 郭 喜 旺 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 1 0 2 2 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 7 1 4 0 0 3 摘 要 ： ( 7 ) H T M L ( 2 ) P D F ( 3 . 9 5 M K B ) ( 4 7 ) A b s t r a c t : 采 用 C F R P 加 固 带 裂 缝 混 凝 土 梁 ， 能 明 显 提 高 构 件 的 承 载 力 和 刚 度 ， 减 小 结 构 变 形 并 延 缓 裂 缝 的 扩 展 。 由 于 混 凝 土 材 料 本 身 和 C F R P ? 混 凝 土 界 面 的 率 敏 感 性 ， 在 动 态 加 载 速 率 下 C F R P 加 固 梁 的 断 裂 性 能 与 准 静 态 荷 载 下 有 着 明 显 不 同 。 为 研 究 C F R P 加 固 混 凝 土 梁 的 动 态 力 学 性 能 ， 通 过 不 同 加 载 速 率 下 三 点 弯 曲 梁 断 裂 试 验 ， 对 比 分 析 了 0 . 0 0 0 5 、 0 . 1 、 1 、 1 0 m m / s 加 载 速 率 下 C F R P 加 固 预 裂 混 凝 土 梁 的 断 裂 性 能 。 结 果 表 明 ： C F R P 在 混 凝 土 梁 裂 缝 扩 展 过 程 中 承 担 着 很 强 的 阻 裂 作 用 和 增 强 效 果 ， 与 未 加 固 混 凝 土 梁 相 比 ， C F R P 加 固 混 凝 土 梁 的 极 限 荷 载 得 到 显 著 提 高 ； 随 加 载 速 率 提 高 ， 混 凝 土 梁 固 有 的 阻 裂 性 能 和 断 裂 过 程 区 骨 料 黏 聚 力 的 阻 裂 作 用 提 高 ， 混 凝 土 梁 断 裂 面 骨 料 被 拉 断 的 数 量 增 多 ， 裂 缝 扩 展 路 径 更 趋 向 平 直 ； 最 后 计 算 得 到 不 同 加 载 速 率 下 C F R P 加 固 混 凝 土 梁 裂 缝 扩 展 阻 力 曲 线 ， 分 析 了 不 同 加 载 速 率 下 C F R P 加 固 混 凝 土 梁 裂 缝 扩 展 阻 力 曲 线 的 变 化 规 律 。 地 下 连 续 墙 受 力 变 形 光 纤 监 测 与 数 值 模 拟 研 究 ∗ 刘 天 翔 ， 朱 鸿 鹄 ， 程 刚 ， 谭 道 远 ， 魏 广 庆 ， 施 斌 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 2 2 2 3 3 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 9 2 9 0 0 2 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 6 ) P D F ( 1 6 . 0 1 M K B ) ( 5 3 ) A b s t r a c t : 地 下 连 续 墙 是 一 种 常 见 的 深 基 坑 支 护 方 式 ， 具 有 刚 度 大 、 防 渗 性 能 好 、 适 应 范 围 广 等 优 点 ， 但 其 受 力 变 形 规 律 较 为 复 杂 。 基 于 超 弱 光 纤 光 栅 感 测 技 术 ， 对 某 地 铁 车 站 基 坑 地 下 连 续 墙 水 平 位 移 进 行 实 时 监 测 。 将 监 测 数 据 与 数 值 模 拟 结 果 进 行 对 比 ， 验 证 了 数 值 分 析 模 型 选 取 的 合 理 性 ， 并 基 于 该 数 值 分 析 模 型 研 究 了 不 同 厚 度 软 土 层 中 ， 地 下 连 续 墙 水 平 位 移 的 变 化 规 律 ， 通 过 墙 体 位 移 梯 度 （ D w ） 和 软 土 位 移 梯 度 （ D r ） 进 行 临 界 厚 度 比 计 算 。 研 究 结 果 显 示 ： 水 平 位 移 随 软 土 厚 度 的 变 化 呈 “ 凸 肚 ” 状 ， 沿 深 度 方 向 划 分 为 相 对 稳 定 区 、 线 性 增 长 区 、 最 大 变 形 区 和 线 性 下 降 区 。 利 用 D w 和 D r 标 定 出 临 界 厚 度 比 为 0 . 2 4 ； 土 压 力 变 化 在 基 坑 前 四 步 开 挖 过 程 中 较 为 稳 定 ， 而 在 第 五 步 开 挖 与 施 工 后 4 0 d 变 化 显 著 。 上 述 研 究 结 果 为 类 似 工 程 的 设 计 、 施 工 和 监 测 方 案 的 制 定 提 供 了 重 要 参 考 。 空 腹 混 凝 土 坝 振 动 响 应 试 验 研 究 ∗ 杨 贵 ， 陈 转 转 ， 吴 杰 鑫 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 3 4 2 4 2 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 2 0 8 0 9 0 0 6 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 1 ) P D F ( 2 . 8 7 M K B ) ( 4 1 ) A b s t r a c t : 针 对 平 原 地 区 土 层 条 件 较 差 和 地 形 条 件 有 限 的 情 况 ， 提 出 一 种 新 型 坝 — — 空 腹 混 凝 土 坝 。 采 用 振 动 台 模 型 试 验 技 术 ， 研 究 加 速 度 峰 值 、 库 水 位 及 防 渗 墙 对 该 新 型 坝 动 力 响 应 的 影 响 。 结 果 表 明 ： （ 1 ） 在 自 由 场 坝 基 中 设 置 结 构 可 以 降 低 坝 基 的 超 孔 压 响 应 ， 削 减 坝 基 液 化 程 度 。 （ 2 ） 非 自 由 场 工 况 中 ， 加 速 度 峰 值 的 增 大 加 强 了 坝 基 的 振 动 幅 度 ， 加 剧 液 化 程 度 ； 坝 体 上 游 库 水 位 的 存 在 增 加 了 坝 基 的 有 效 应 力 从 而 降 低 液 化 程 度 ； 坝 基 中 防 渗 墙 的 存 在 增 加 了 孔 压 的 消 散 从 而 降 低 液 化 程 度 。 总 体 来 说 ， 加 速 度 峰 值 对 液 化 程 度 影 响 最 大 ， 库 水 位 影 响 次 之 ， 防 渗 墙 影 响 最 小 。 （ 3 ） 库 水 位 的 存 在 增 加 了 坝 体 的 受 力 程 度 导 致 坝 体 水 平 位 移 响 应 大 于 空 库 工 况 ， 防 渗 墙 的 存 在 降 低 了 坝 基 中 的 水 力 梯 度 导 致 坝 体 响 应 低 于 无 防 渗 墙 工 况 。 但 在 试 验 过 程 中 坝 体 并 没 出 现 明 显 的 水 平 位 移 变 化 。 北 江 大 堤 管 涌 加 固 工 程 问 题 剖 析 ∗ 李 兴 文 ， 陈 建 生 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 4 3 2 4 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 1 0 0 7 0 0 3 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 3 ) P D F ( 5 . 1 2 M K B ) ( 4 6 ) A b s t r a c t : 北 江 大 堤 石 角 段 尽 管 经 历 了 4 次 大 规 模 的 加 固 工 程 ， 但 在 十 年 一 遇 的 洪 水 中 ， 堤 防 仍 然 面 临 管 涌 险 情 。 经 对 北 江 大 堤 石 角 段 的 管 涌 进 行 分 析 ， 发 现 这 些 反 复 出 现 的 问 题 主 要 集 中 在 红 砂 岩 层 。 所 谓 的 管 涌 通 道 实 际 上 是 红 砂 岩 中 的 一 些 溶 洞 ， 是 红 砂 岩 中 的 碳 酸 盐 钙 质 胶 结 物 在 水 岩 反 应 中 流 失 钙 离 子 后 形 成 的 ， 属 于 化 学 侵 蚀 的 结 果 。 北 江 石 角 段 断 裂 带 发 育 ， 江 水 通 过 断 裂 带 与 左 岸 的 地 下 水 直 接 连 通 ， 河 水 与 地 下 水 通 过 断 裂 带 与 溶 洞 往 复 流 动 ， 在 C O 2 的 参 与 下 发 生 水 岩 反 应 ， 导 致 红 砂 岩 中 的 钙 质 胶 结 物 被 溶 蚀 ， 从 而 形 成 溶 洞 。 在 洪 水 期 间 ， 随 着 江 水 位 上 涨 ， 外 江 水 位 高 于 地 表 ， 江 水 压 力 通 过 溶 洞 传 递 到 堤 角 覆 盖 层 之 下 。 当 江 水 压 力 大 于 覆 盖 层 的 浮 容 重 ， 则 会 发 生 流 土 破 坏 ， 进 而 演 变 成 为 管 涌 。 研 究 认 为 ， 在 枯 水 期 通 过 钻 孔 灌 浆 的 方 法 将 红 砂 岩 层 中 的 溶 洞 填 充 ， 才 能 全 面 消 除 管 涌 危 害 。 综 述 地 下 拱 结 构 抗 爆 研 究 进 展 与 展 望 ∗ 孟 凡 茂 ， 金 丰 年 ， 王 鹏 ， 周 健 南 ， 陈 海 龙 2 0 2 4 ( 1 ) : 2 5 0 2 6 2 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 6 1 2 0 0 4 摘 要 ： ( 1 0 4 6 ) H T M L ( 1 0 ) P D F ( 4 . 8 4 M K B ) ( 5 2 ) A b s t r a c t : 防 护 工 程 在 战 时 能 有 效 抵 御 打 击 并 保 存 有 生 力 量 ， 历 来 是 国 家 防 御 和 威 慑 力 量 的 重 要 组 成 部 分 。 与 地 上 防 护 工 程 相 比 ， 构 筑 在 岩 土 介 质 中 的 地 下 防 护 工 程 具 有 更 强 的 防 护 能 力 。 然 而 ， 随 着 科 学 技 术 的 发 展 ， 高 技 术 武 器 和 精 确 制 导 武 器 的 命 中 精 度 、 侵 彻 深 度 和 毁 伤 能 力 不 断 增 强 ， 对 地 下 防 护 工 程 构 成 严 重 威 胁 。 拱 结 构 具 有 优 异 的 力 学 性 能 ， 在 地 下 防 护 工 程 中 应 用 十 分 广 泛 ， 研 究 地 下 拱 结 构 的 抗 爆 性 能 对 地 下 防 护 工 程 建 设 与 发 展 具 有 重 要 意 义 。 地 下 拱 结 构 的 抗 爆 问 题 涉 及 岩 土 介 质 中 的 爆 炸 冲 击 效 应 、 岩 土 介 质 与 拱 结 构 的 相 互 作 用 以 及 拱 结 构 的 动 力 响 应 与 破 坏 机 理 等 复 杂 的 研 究 内 容 。 国 内 外 学 者 通 过 试 验 、 数 值 仿 真 和 理 论 分 析 等 方 法 对 爆 炸 荷 载 作 用 下 地 下 拱 结 构 的 动 力 响 应 开 展 了 较 为 系 统 的 研 究 ， 取 得 了 丰 富 的 科 研 成 果 。 从 地 下 拱 结 构 抗 爆 试 验 、 数 值 模 拟 研 究 以 及 抗 爆 动 力 学 理 论 三 个 方 面 讨 论 了 地 下 拱 结 构 抗 爆 研 究 进 展 ， 结 合 研 究 现 状 ， 指 出 未 来 应 结 合 地 下 防 护 工 程 向 深 埋 地 、 大 跨 度 发 展 的 趋 势 ， 加 强 地 下 拱 结 构 原 型 和 大 比 例 模 型 结 构 抗 爆 试 验 、 精 细 化 数 值 模 拟 分 析 以 及 兼 顾 精 度 与 实 用 的 计 算 方 法 研 究 。 全 选 显 示 模 式 ： : | 强 震 作 用 下 岩 石 场 地 群 洞 地 铁 车 站 试 验 研 究 李 若 舟 ， 贺 维 国 ， 袁 勇 ， 李 清 菲 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 8 1 M K B ) ( 3 5 ) A b s t r a c t : 摘 要 ： 为 探 究 岩 石 场 地 群 洞 地 铁 车 站 在 地 震 作 用 下 的 动 力 特 性 ， 设 计 了 一 个 比 尺 1 ： 3 0 的 群 洞 地 铁 车 站 结 构 的 大 型 振 动 台 试 验 模 型 ， 采 用 横 向 输 入 峰 值 加 速 度 0 . 0 7 g 、 0 . 1 5 g 、 0 . 2 1 g 、 0 . 3 0 g 、 0 . 5 0 g 、 0 . 7 0 g 和 1 . 0 g 等 7 个 不 同 强 度 的 人 工 地 震 波 ， 研 究 了 群 洞 地 铁 车 站 在 强 震 作 用 下 的 加 速 度 响 应 特 征 、 位 移 响 应 特 征 、 结 构 破 坏 模 式 和 动 应 变 响 应 特 征 。 结 果 表 明 ： 阿 里 亚 斯 强 度 （ A r i a s I n t e n s i t y ） 的 放 大 系 数 曲 线 揭 示 ， 模 型 围 岩 和 站 厅 衬 砌 结 构 在 峰 值 加 速 度 0 . 5 g 后 进 入 塑 性 破 坏 状 态 ； 站 台 衬 砌 结 构 在 峰 值 加 速 度 0 . 3 g 后 从 塑 性 状 态 逐 步 进 入 破 坏 状 态 ， 同 时 能 量 耗 散 逐 渐 增 加 。 随 着 地 震 动 强 度 的 增 大 ， 站 厅 横 断 面 的 相 对 位 移 增 幅 显 著 ， 开 口 断 面 与 非 开 口 断 面 的 相 对 位 移 峰 值 差 距 进 一 步 扩 大 。 结 构 的 裂 缝 主 要 分 布 在 纵 向 ， 站 台 直 墙 中 部 的 纵 向 裂 缝 宽 且 长 ， 而 站 厅 直 墙 中 部 未 产 生 明 显 裂 缝 。 随 着 地 震 动 强 度 增 大 ， 结 构 传 递 函 数 的 主 频 逐 渐 减 小 ， 在 弹 性 阶 段 和 塑 性 破 坏 阶 段 ， 结 构 主 频 分 别 为 2 2 . 7 H z 和 1 8 . 5 H z 。 当 地 震 动 横 向 激 励 时 ， 竖 向 联 络 通 道 下 断 面 （ V L ） 相 同 位 置 的 拉 应 变 均 大 于 水 平 联 络 通 道 右 断 面 （ H R ） ， 最 大 拉 应 变 出 现 在 竖 向 联 络 通 道 的 下 断 面 的 拱 肩 处 。 1 基 于 监 测 数 据 和 拟 静 力 方 法 的 海 上 风 机 地 震 动 力 响 应 分 析 杜 鹏 ， 杨 阳 ， 成 伟 ， 李 明 ， 许 广 威 ， 沈 盼 盼 摘 要 ： ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 9 1 7 . 3 5 K K B ) ( 6 8 ) A b s t r a c t : 海 上 风 机 服 役 环 境 恶 劣 ， 我 国 大 量 海 上 风 电 项 目 紧 邻 东 南 沿 海 地 震 带 和 环 太 平 洋 地 震 带 ， 地 震 活 动 频 繁 ， 严 重 威 胁 海 上 风 机 安 全 。 我 国 近 海 地 质 条 件 复 杂 ， 既 有 深 厚 覆 盖 层 软 弱 土 海 床 ， 同 时 存 在 大 范 围 浅 覆 盖 层 地 质 区 域 ， 属 于 抗 震 不 利 工 程 地 质 条 件 ， 海 上 风 机 的 地 震 响 应 是 工 程 及 学 术 界 研 究 的 热 点 。 本 文 依 托 国 内 某 风 电 场 项 目 ， 利 用 地 震 激 励 下 单 桩 基 础 风 机 监 测 数 据 和 拟 静 力 分 析 对 海 上 风 机 地 震 动 力 响 应 进 行 了 分 析 。 首 先 利 用 数 据 驱 动 的 随 机 子 空 间 方 法 （ D a t a S S I ） 识 别 风 机 的 频 率 、 阻 尼 和 振 型 ； 然 后 分 析 了 风 机 不 同 测 点 加 速 度 响 应 、 频 谱 特 性 ， 同 时 采 用 小 波 变 换 ， 分 析 各 测 点 响 应 的 时 频 变 化 ； 最 后 采 用 拟 静 力 计 算 方 法 ， 分 析 上 部 结 构 惯 性 力 作 用 下 ， 塔 筒 和 单 桩 基 础 的 响 应 情 况 ， 计 算 了 上 部 结 构 惯 性 力 作 用 下 风 机 塔 筒 和 基 础 的 响 应 情 况 。 结 果 表 明 ， 风 机 塔 筒 部 分 的 最 大 加 速 度 出 现 在 塔 筒 中 部 ， 地 震 作 用 下 风 机 体 系 的 高 阶 模 态 可 能 更 加 显 著 ； 时 频 谱 结 果 表 明 地 震 作 用 下 ， 风 机 振 动 并 非 以 一 阶 振 型 为 主 ， 风 机 顶 端 的 频 率 变 化 比 较 复 杂 ； 风 机 水 平 变 形 及 塔 筒 应 力 满 足 规 范 要 求 。 分 析 结 果 可 为 评 估 海 上 风 机 安 全 提 供 参 考 ， 具 有 工 程 应 用 意 义 。 1 2 0 2 3 年 甘 肃 积 石 山 M s 6 . 2 地 震 宏 观 灾 害 特 征 与 若 干 思 考 蒋 伟 ， 王 永 志 ， 袁 晓 铭 ， 汤 兆 光 ， 陈 龙 伟 ， 聂 桂 波 ， 李 兆 焱 ， 张 昊 宇 ， 汪 云 龙 摘 要 ： ( 2 9 ) H T M L ( 4 3 ) P D F ( 1 6 . 4 1 M K B ) ( 1 0 9 ) A b s t r a c t : 2 0 2 3 年 1 2 月 1 8 日 甘 肃 省 积 石 山 县 发 生 了 M s 6 . 2 地 震 ， 与 以 往 同 等 级 地 震 相 比 ， 其 表 现 出 “ 同 震 重 灾 ” 特 征 和 引 发 了 特 殊 流 滑 地 质 灾 害 。 通 过 现 场 震 害 调 查 、 走 访 受 灾 群 众 和 搜 集 地 质 资 料 及 相 关 文 献 ， 重 点 探 讨 了 本 次 地 震 的 发 震 背 景 和 孕 育 地 质 条 件 ， 对 比 了 宏 观 烈 度 分 布 特 征 及 与 仪 器 烈 度 差 异 ， 统 计 了 不 同 民 居 房 屋 的 典 型 震 害 特 征 及 所 占 比 例 ， 调 查 了 造 成 人 员 伤 亡 的 主 要 成 因 ； 踏 勘 了 次 生 流 滑 灾 害 宏 观 特 征 ， 对 揭 示 其 成 因 与 触 发 条 件 提 出 了 若 干 关 键 问 题 。 结 果 表 明 ： 宏 观 与 仪 器 烈 度 具 有 较 为 明 显 差 异 ， 原 因 主 要 为 地 形 地 质 条 件 复 杂 、 不 同 乡 镇 经 济 发 展 水 平 与 房 屋 抗 震 设 防 能 力 差 异 及 烈 度 仪 布 设 缺 乏 统 一 标 准 ； 强 震 观 测 记 录 地 表 加 速 度 明 显 大 于 2 0 2 1 年 漾 濞 M s 6 . 4 地 震 ， 烈 度 Ⅵ 、 Ⅶ 、 Ⅷ 区 面 积 分 别 为 2 0 2 2 年 芦 山 M s 6 . 1 地 震 的 2 . 3 、 1 . 5 、 2 . 5 倍 ， 为 造 成 同 级 地 震 重 灾 的 一 个 重 要 成 因 ； 泥 流 掩 埋 摧 毁 房 屋 、 炕 头 相 连 淋 浴 间 隔 墙 倒 塌 及 地 震 发 生 在 深 夜 是 造 成 本 次 地 震 人 员 伤 亡 重 的 重 要 因 素 。 流 滑 区 域 长 约 3 k m ， 前 后 高 程 差 约 8 5 m ， 总 面 积 约 3 9 万 m 2 ， 漫 出 地 面 约 3 m 高 ， 塌 陷 区 残 留 若 干 孤 岛 ， 其 可 能 为 长 期 农 田 灌 溉 、 地 下 水 体 富 集 、 地 震 主 振 方 向 与 泥 流 运 动 和 天 然 沟 谷 方 向 相 同 等 外 在 因 素 和 黄 土 湿 陷 、 土 体 液 化 等 内 在 机 理 综 合 诱 发 ， 具 体 成 灾 诱 因 、 物 理 机 制 和 触 发 条 件 需 多 种 手 段 联 合 验 证 。 调 查 证 明 ， 按 照 抗 震 设 防 标 准 进 行 房 屋 建 设 和 既 有 建 筑 加 固 ， 强 化 农 村 居 民 防 震 减 灾 意 识 和 应 急 避 难 知 识 ， 是 减 轻 地 震 造 成 人 员 伤 亡 的 有 效 措 施 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 地 下 连 续 墙 受 力 变 形 光 纤 监 测 与 数 值 模 拟 研 究 刘 天 翔 ， 朱 鸿 鹄 ， 程 刚 ， 谭 道 远 ， 魏 广 庆 ， 施 斌 摘 要 ： ( 2 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 5 1 M K B ) ( 1 4 6 ) A b s t r a c t : 地 下 连 续 墙 是 一 种 常 见 的 深 基 坑 支 护 方 式 ， 具 有 刚 度 大 、 防 渗 性 能 好 、 适 应 范 围 广 等 优 点 ， 但 其 受 力 变 形 规 律 较 为 复 杂 。 本 文 基 于 超 弱 光 纤 光 栅 感 测 技 术 ， 对 某 地 铁 车 站 基 坑 地 下 连 续 墙 水 平 位 移 进 行 实 时 监 测 。 将 监 测 数 据 与 数 值 模 拟 结 果 进 行 对 比 ， 验 证 了 数 值 分 析 模 型 选 取 的 合 理 性 ， 并 基 于 该 数 值 分 析 模 型 研 究 了 不 同 厚 度 软 土 层 中 ， 地 下 连 续 墙 水 平 位 移 的 变 化 规 律 ， 通 过 墙 体 位 移 梯 度 ( D w ) 和 软 土 位 移 梯 度 ( D r ) 进 行 临 界 厚 度 比 计 算 。 研 究 结 果 显 示 ： 水 平 位 移 随 软 土 厚 度 的 变 化 呈 “ 凸 肚 ” 状 ， 沿 深 度 方 向 划 分 为 相 对 稳 定 区 、 线 性 增 长 区 、 最 大 变 形 区 和 线 性 下 降 区 。 利 用 D w 和 D r 标 定 出 临 界 厚 度 比 为 0 . 2 4 ； 土 压 力 变 化 在 基 坑 前 四 步 开 挖 过 程 中 较 为 稳 定 ， 而 在 第 五 步 开 挖 与 施 工 后 4 0 天 变 化 显 著 。 上 述 研 究 结 果 为 类 似 工 程 的 设 计 、 施 工 和 监 测 方 案 的 制 定 提 供 了 重 要 参 考 。 1 阿 汝 冰 崩 碎 屑 流 运 动 过 程 反 演 及 预 测 模 拟 研 究 李 扬 ， 汤 明 高 ， 帅 奕 垚 ， 赵 欢 乐 ， 李 超 瑞 ， 倪 文 涛 ， 李 广 摘 要 ： ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 1 5 M K B ) ( 9 2 ) A b s t r a c t : 冰 崩 作 为 冰 冻 圈 最 具 灾 难 性 的 地 质 灾 害 之 一 ， 具 有 运 动 过 程 复 杂 、 预 测 难 度 高 、 致 灾 后 果 严 重 等 特 点 。 2 0 1 6 年 7 月 1 7 日 和 9 月 2 1 日 在 西 藏 阿 里 地 区 发 生 了 两 起 巨 型 冰 崩 碎 屑 流 事 件 ， 对 当 地 居 民 生 命 财 产 安 全 以 及 生 态 环 境 造 成 了 严 重 危 害 ， 利 用 P F C 3 D 反 演 了 这 两 次 冰 崩 碎 屑 流 运 动 过 程 ， 在 此 基 础 上 对 周 边 区 域 潜 在 冰 崩 隐 患 进 行 了 预 测 模 拟 研 究 。 结 果 表 明 ： （ 1 ） 两 次 冰 崩 碎 屑 流 运 动 时 间 分 别 为 3 0 0 s 和 2 4 0 s ， 颗 粒 平 均 速 度 峰 值 分 别 为 3 2 . 0 5 m / s 和 3 4 . 8 0 m / s ， 第 一 次 冰 崩 入 湖 体 积 约 为 8 . 4 7 × 1 0 6 m 3 ； （ 2 ） 前 后 部 分 的 能 量 传 递 是 冰 崩 碎 屑 流 产 生 高 速 远 程 运 动 的 关 键 机 制 ； （ 3 ） 预 测 阿 汝 8 5 号 冰 川 （ 冰 崩 隐 患 ） 发 生 冰 崩 后 形 成 的 西 北 侧 主 堆 积 区 面 积 约 为 1 . 1 k m 2 ， 东 北 侧 小 堆 积 区 面 积 约 为 0 . 3 k m 2 ， 危 险 区 面 积 共 计 3 . 2 8 k m 2 ； 该 成 果 对 于 青 藏 高 原 的 冰 崩 防 灾 减 灾 工 作 具 有 一 定 科 学 价 值 和 现 实 意 义 。 1 气 幕 均 匀 性 影 响 因 素 及 其 隔 尘 效 果 研 究 王 佩 ， 蒋 仲 安 ， 王 慧 摘 要 ： ( 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 7 1 M K B ) ( 9 0 ) A b s t r a c t : 近 年 来 ， 空 气 幕 作 为 一 种 有 效 隔 绝 易 于 扩 散 粉 尘 的 装 置 ， 被 频 繁 的 用 于 矿 山 、 隧 道 施 工 过 程 中 产 尘 较 多 的 场 所 ， 而 均 匀 的 气 幕 会 带 来 更 佳 的 隔 尘 效 果 。 运 用 F l u e n t 数 值 模 拟 结 合 相 似 实 验 的 方 法 分 析 了 气 幕 直 径 和 气 幕 内 部 风 道 结 构 变 化 对 气 幕 均 匀 性 的 影 响 ， 并 将 设 计 后 可 以 均 匀 供 风 的 气 幕 安 装 在 实 际 施 工 隧 道 模 型 中 模 拟 分 析 其 隔 尘 效 果 。 结 果 表 明 ： 直 径 增 加 ， 供 风 装 置 内 气 流 轴 向 惯 性 力 降 低 ， 有 充 足 的 时 间 改 变 流 出 方 向 ， 气 幕 装 置 轴 向 静 压 更 加 均 匀 ， 形 成 气 幕 更 加 均 匀 ， 但 直 径 的 变 化 对 气 幕 均 匀 性 的 影 响 不 是 线 性 变 化 的 ， 即 存 在 一 个 临 界 直 径 使 直 径 继 续 增 加 对 均 匀 性 的 改 善 效 果 不 明 显 ， 并 且 气 幕 临 近 直 径 的 范 围 会 随 供 风 装 置 长 度 的 增 加 而 增 加 ； 在 长 度 1 m 、 临 界 直 径 1 8 0 m m 的 气 幕 装 置 基 础 上 ， 依 据 风 道 设 计 原 理 安 装 计 算 出 的 弧 高 为 1 4 9 . 9 m m 的 楔 形 扇 面 阻 体 后 ， 气 幕 装 置 内 部 平 均 压 力 梯 度 从 3 8 . 4 P a / m 降 低 到 1 9 . 3 P a / m ， 出 口 风 速 均 匀 度 从 8 7 . 6 ％ 提 高 到 了 9 3 . 2 ％ ， 气 幕 均 匀 性 显 著 提 升 ； 安 装 气 幕 后 ， 隔 尘 区 域 内 回 弹 的 含 尘 气 流 被 阻 隔 ， 区 域 内 风 流 变 得 混 乱 复 杂 、 涡 流 增 加 ， 粉 尘 停 留 时 间 增 加 ， 相 对 较 大 的 粉 尘 颗 粒 有 更 长 的 时 间 沉 降 。 整 个 隔 尘 区 域 粉 尘 浓 度 明 显 升 高 ， 气 幕 隔 尘 效 果 显 著 。 1 超 高 延 性 混 凝 土 加 固 砌 体 墙 抗 震 性 能 研 究 吴 孝 鑫 ， 谢 群 ， 赵 鹏 ， 井 玉 炜 ， 林 明 强 摘 要 ： ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 2 7 M K B ) ( 9 6 ) A b s t r a c t : 为 研 究 超 高 延 性 混 凝 土 （ U l t r a H i g h D u c t i l i t y C o n c r e t e , U H D C ） 加 固 砌 体 墙 的 抗 震 效 果 ， 对 两 个 实 心 墙 和 两 个 空 斗 墙 进 行 了 低 周 反 复 加 载 试 验 ， 试 验 发 现 与 未 加 固 墙 相 比 ， 加 固 后 实 心 墙 承 载 力 提 升 3 1 % ， 峰 值 位 移 降 低 了 3 0 % ； 加 固 后 空 斗 墙 承 载 力 提 升 了 2 2 3 % ， 峰 值 位 移 提 高 了 4 7 1 % 。 利 用 O p e n S e e s 软 件 对 U H D C 加 固 墙 体 进 行 了 建 模 分 析 了 不 同 加 固 层 厚 度 、 加 固 方 式 及 竖 向 压 应 力 等 因 素 对 抗 震 性 能 的 影 响 。 研 究 结 果 表 明 ： 对 于 实 心 墙 ， 加 固 层 厚 度 为 1 0 m m 、 2 0 m m 、 3 0 m m 时 ， 峰 值 承 载 力 分 别 提 高 1 6 . 0 % 、 3 6 . 2 % 、 5 6 . 1 % ， 峰 值 位 移 分 别 降 低 了 2 8 . 3 % 、 2 6 . 7 % 、 2 6 . 7 % ； 对 于 空 斗 墙 ， 加 固 层 厚 度 为 1 0 m m 、 1 5 m m 、 2 0 m m 时 ， 峰 值 承 载 力 分 别 提 高 1 1 7 . 4 % 、 1 7 9 . 5 % 、 2 4 3 . 4 % ， 峰 值 位 移 分 别 提 高 3 4 5 . 5 % 、 5 2 2 . 7 % 、 5 0 6 . 1 % . 当 竖 向 压 应 力 为 0 . 6 M P a 和 0 . 9 M P a 时 ， 实 心 墙 峰 值 承 载 力 较 0 . 3 M P a 时 分 别 提 高 1 6 . 8 % 和 3 3 . 0 % ， 峰 值 位 移 分 别 降 低 1 2 . 0 % 、 1 6 . 0 % ； 空 斗 墙 峰 值 承 载 力 较 0 . 1 5 M P a 时 提 高 6 . 5 % 和 1 0 . 5 % ， 峰 值 位 移 分 别 提 高 2 . 8 % 、 0 . 0 % 。 当 分 别 采 用 整 面 加 固 、 斜 交 条 带 加 固 、 正 交 条 带 加 固 时 ， 实 心 墙 峰 值 承 载 力 分 别 提 高 3 6 . 2 % 、 1 2 . 0 % 、 5 . 4 % ， 峰 值 位 移 分 别 降 低 2 6 . 7 % 、 2 8 . 3 % 、 2 8 . 3 % ； 空 斗 墙 峰 值 承 载 力 分 别 提 高 1 7 9 . 5 % 、 8 0 . 1 % 、 3 9 . 3 % ， 峰 值 位 移 分 别 提 高 5 2 2 . 7 % 、 2 0 3 . 0 % 、 2 0 3 . 0 % 。 最 后 提 出 了 U H D C 加 固 砌 体 墙 抗 剪 承 载 力 计 算 公 式 ， 经 与 试 验 和 模 拟 结 果 比 较 ， 其 理 论 值 具 有 较 好 的 精 度 ， 可 为 加 固 设 计 提 供 理 论 支 持 。 1 土 动 力 参 数 变 异 性 对 深 软 场 地 地 表 地 震 动 参 数 的 影 响 陈 国 兴 , 刘 雪 珠 , 王 炳 辉 摘 要 ： ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 1 全 选 显 示 模 式 ： | 全 选 显 示 模 式 ： : | 2 0 2 4 年 第 卷 第 1 期 前 瞻 论 坛 自 然 灾 害 防 控 产 业 的 技 术 突 破 与 发 展 路 径 战 略 研 究 ∗ 刘 汉 龙 ， 任 辉 启 ， 陈 军 ， 仉 文 岗 ， 李 喆 ， 殷 跃 平 ， 张 勤 ， 王 鲁 琦 2 0 2 3 , 4 3 ( 5 ) : 9 1 7 9 2 2 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 3 0 9 2 1 0 0 4 摘 要 ： ( 1 5 5 ) H T M L ( 9 4 ) P D F ( 4 7 5 . 8 4 K K B ) ( 2 4 7 1 ) A b s t r a c t : 在 全 球 气 候 变 化 及 地 质 活 动 日 益 活 跃 的 孕 灾 大 环 境 下 ， 我 国 亟 待 实 现 自 然 灾 害 的 快 速 高 效 应 急 处 理 ， 相 应 的 灾 害 防 控 产 业 升 级 同 样 势 在 必 行 。 结 合 自 然 灾 害 防 控 关 键 环 节 的 发 展 方 向 ， 通 过 文 献 整 理 、 现 场 调 研 、 专 家 咨 询 及 问 卷 调 查 等 方 式 ， 分 析 了 自 然 灾 害 防 控 产 业 面 临 的 问 题 与 挑 战 ， 开 展 自 然 灾 害 防 控 产 业 技 术 突 破 与 发 展 路 径 的 研 究 ， 提 出 以 下 对 策 措 施 ： 构 建 更 为 完 善 的 标 准 化 体 系 ， 严 格 核 定 从 业 资 格 ， 实 时 把 控 自 然 灾 害 防 控 产 业 的 市 场 动 态 ， 保 障 产 业 市 场 良 性 竞 争 ； 立 足 本 土 化 发 展 优 势 ， 集 群 化 发 展 自 然 灾 害 防 控 产 业 ， 贯 通 自 然 灾 害 多 产 业 链 条 ； 以 自 然 灾 害 防 灾 减 灾 的 基 础 研 究 为 主 导 ， 通 过 理 论 创 新 和 技 术 迭 代 ， 完 成 自 然 灾 害 产 业 升 级 ， 提 升 产 业 整 体 性 、 系 统 性 和 协 同 性 ， 打 造 防 灾 减 灾 产 业 端 的 国 际 核 心 竞 争 力 。 本 文 将 为 自 然 灾 害 防 控 的 产 业 高 质 量 快 速 发 展 提 供 前 瞻 性 、 针 对 性 、 储 备 性 的 科 学 参 考 。 重 大 灾 害 “ 机 理 、 监 控 和 风 险 研 究 ” 专 栏 基 于 B O T D A 的 削 坡 作 用 下 边 坡 破 坏 过 程 模 型 试 验 研 究 ∗ 张 磊 ， 施 斌 ， 魏 广 庆 2 0 2 0 ( 5 ) : 6 9 8 7 0 5 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 5 . 0 0 3 摘 要 ： ( 3 7 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 0 . 1 9 M K B ) ( 1 4 1 2 ) A b s t r a c t : 在 众 多 诱 发 滑 坡 的 因 素 中 , 人 工 削 坡 引 发 的 边 坡 失 稳 现 象 十 分 普 遍 。 采 用 布 里 渊 光 时 域 分 析 技 术 ( 以 下 简 称 B O T D A 技 术 ) , 通 过 模 型 试 验 和 数 值 模 拟 分 析 , 对 削 坡 作 用 下 的 边 坡 变 形 机 理 及 其 演 化 过 程 进 行 了 研 究 。 由 于 传 感 光 缆 与 土 体 之 间 的 耦 合 性 直 接 影 响 着 监 测 结 果 的 准 确 性 , 首 先 通 过 不 同 围 压 作 用 下 的 拉 拔 试 验 , 掌 握 了 传 感 光 缆 与 土 体 耦 合 变 形 关 系 。 然 后 , 设 计 了 坡 顶 加 载 试 验 模 型 , 通 过 在 水 平 向 和 竖 直 向 植 入 传 感 光 缆 , 实 现 对 边 坡 模 型 在 削 坡 作 用 下 土 体 内 部 变 形 场 的 分 布 式 监 测 。 试 验 结 果 表 明 : 水 平 和 竖 直 向 传 感 光 缆 监 测 到 的 应 变 异 常 区 域 与 潜 在 滑 动 面 位 置 相 吻 合 , 并 被 数 值 模 拟 所 证 实 ; 在 B O T D A 监 测 数 据 的 基 础 上 提 出 了 边 坡 模 型 水 平 特 征 最 大 应 变 值 与 安 全 系 数 之 间 的 经 验 公 式 , 对 削 坡 作 用 下 的 边 坡 稳 定 性 状 态 进 行 了 评 价 , 进 而 可 对 边 坡 失 稳 做 出 预 警 。 新 型 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 抗 震 性 能 、 机 理 及 应 用 研 究 进 展 ∗ 周 云 ， 陈 章 彦 ， 郭 阳 照 ， 张 超 2 0 2 1 ( 4 ) : 7 5 3 7 6 7 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 1 . 0 4 . 0 0 5 摘 要 ： ( 2 1 1 ) H T M L ( 9 0 ) P D F ( 1 3 . 5 5 M K B ) ( 1 3 6 7 ) A b s t r a c t : 为 改 善 普 通 填 充 墙 ( 板 ) 结 构 的 抗 震 性 能 ， 基 于 黏 弹 性 阻 尼 器 的 原 理 和 构 造 ， 提 出 一 种 构 造 简 单 、 减 震 机 理 明 确 、 具 有 自 主 知 识 产 权 的 新 型 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 。 本 文 介 绍 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 的 构 造 及 工 作 原 理 ； 给 出 适 合 构 筑 减 震 层 的 材 料 及 其 滞 回 性 能 ； 对 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 单 元 、 带 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 平 面 框 架 进 行 性 能 试 验 ， 揭 示 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 通 过 相 邻 砌 体 ( 墙 板 ) 单 元 间 的 相 对 运 动 迫 使 减 震 层 发 生 剪 切 滞 回 变 形 、 耗 散 地 震 输 入 能 量 的 减 震 机 理 ， 建 立 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 平 面 内 “ 双 斜 撑 ” 力 学 模 型 ； 通 过 带 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 三 维 框 架 的 动 力 时 程 分 析 ， 验 证 地 震 下 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 可 通 过 削 减 墙 体 自 身 对 主 体 结 构 的 刚 度 效 应 ， 显 著 降 低 对 主 体 结 构 动 力 特 性 及 抗 震 性 能 的 影 响 ， 保 护 墙 体 不 破 坏 的 有 效 性 ； 对 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 的 平 面 外 性 能 进 行 试 验 及 分 析 ， 揭 示 减 震 填 充 墙 ( 板 ) “ 拱 承 载 机 制 ” 的 平 面 外 工 作 机 理 及 “ 四 铰 拱 ” 的 破 坏 模 式 ； 介 绍 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 在 楼 梯 间 、 ( 震 损 ) 加 固 建 筑 等 应 用 场 景 中 的 原 理 及 构 造 ； 给 出 减 震 填 充 墙 ( 板 ) 今 后 研 究 的 问 题 及 方 向 。 “ 重 大 灾 害 的 机 理 、 监 控 和 风 险 研 究 ” 专 栏 山 洪 对 汶 川 县 村 镇 建 筑 的 破 坏 特 征 及 影 响 因 素 分 析 ∗ 甄 亿 位 ， 刘 曙 光 ， 钟 桂 辉 ， 周 正 正 ， 方 琦 ， 郑 伟 强 ， 梁 冀 雨 2 0 2 2 ( 1 ) : 1 1 1 , 2 3 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 1 0 4 1 6 0 0 4 摘 要 ： ( 1 5 7 ) H T M L ( 3 5 ) P D F ( 4 8 . 0 0 M K B ) ( 1 1 5 5 ) A b s t r a c t : 受 “ 5 · 1 2 ” 汶 川 大 地 震 对 地 表 强 烈 扰 动 影 响 ， 汶 川 县 近 年 来 山 洪 灾 害 频 发 ， 对 当 地 村 镇 房 屋 造 成 了 严 重 破 坏 。 汶 川 县 2 0 1 9 年 和 2 0 2 0 年 连 续 两 年 发 生 了 “ 8 · 2 0 ” 和 “ 8 · 1 7 ” 群 发 性 特 大 山 洪 灾 害 ， 以 两 场 山 洪 灾 害 中 部 分 受 损 村 镇 建 筑 为 研 究 对 象 ， 通 过 灾 情 数 据 挖 掘 和 典 型 案 例 分 析 ， 总 结 了 不 同 结 构 类 型 建 筑 破 坏 特 征 、 沿 河 建 筑 破 坏 程 度 空 间 差 异 性 和 建 筑 遮 掩 效 应 等 破 坏 特 点 以 及 冲 击 、 冲 刷 、 淤 埋 、 浸 泡 等 破 坏 方 式 。 根 据 调 研 分 析 ， 结 合 山 洪 破 坏 特 征 ， 对 现 有 建 筑 破 坏 等 级 标 准 进 行 改 进 ， 提 出 了 山 洪 灾 害 下 村 镇 建 筑 破 坏 分 级 标 准 。 应 用 随 机 森 林 算 法 和 统 计 分 析 方 法 ， 从 水 深 暴 露 性 、 选 址 暴 露 性 、 物 理 脆 弱 性 等 方 面 综 合 分 析 了 建 筑 洪 灾 破 坏 的 主 要 影 响 因 素 及 其 作 用 关 系 。 最 后 基 于 建 筑 受 灾 破 坏 情 况 分 析 ， 提 出 了 提 高 山 区 村 镇 建 筑 防 洪 减 灾 能 力 的 对 策 和 建 议 。 冲 刷 作 用 下 两 种 不 同 直 径 的 单 桩 基 础 循 环 加 载 特 性 ∗ 于 锋 ， 张 陈 蓉 ， 黄 茂 松 2 0 2 0 ( 4 ) : 6 2 3 6 3 2 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 4 . 0 1 7 摘 要 ： ( 1 7 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 4 . 7 2 M K B ) ( 1 1 0 5 ) A b s t r a c t : 海 上 风 电 大 直 径 单 桩 基 础 长 期 承 受 来 自 环 境 效 应 的 循 环 荷 载 以 及 海 床 的 冲 刷 作 用 ， 冲 刷 条 件 下 的 水 平 受 荷 单 桩 的 循 环 加 载 特 性 是 海 上 风 电 桩 基 础 设 计 关 注 的 内 容 。 开 展 了 砂 土 中 大 直 径 和 小 直 径 单 桩 基 础 冲 刷 条 件 下 长 期 循 环 加 载 的 模 型 试 验 ， 探 讨 了 冲 刷 深 度 和 循 环 加 载 幅 值 对 两 种 基 础 形 式 长 期 承 载 变 形 特 性 的 影 响 。 试 验 研 究 表 明 ： 砂 土 中 循 环 加 载 提 高 了 循 环 后 的 单 桩 承 载 力 ， 其 中 小 直 径 桩 循 环 后 的 水 平 承 载 力 提 高 更 为 显 著 。 冲 刷 导 致 循 环 后 的 单 桩 承 载 力 下 降 ， 随 着 冲 刷 深 度 增 加 该 效 果 越 明 显 。 在 循 环 加 载 初 期 ， 小 直 径 桩 残 余 累 积 变 形 的 增 加 速 度 小 于 大 直 径 桩 。 循 环 次 数 大 于 1 0 0 0 次 冲 刷 深 度 为 2 倍 桩 径 条 件 下 ， 小 直 径 桩 的 累 积 变 形 趋 于 稳 定 ， 大 直 径 桩 的 累 积 变 形 仍 继 续 发 展 。 通 过 在 无 量 纲 循 环 加 载 幅 值 参 数 中 引 入 冲 刷 深 度 对 承 载 力 的 影 响 ， 建 立 了 冲 刷 条 件 下 两 种 不 同 直 径 桩 基 的 水 平 循 环 累 积 位 移 计 算 模 型 ， 适 用 于 考 虑 冲 刷 影 响 的 单 桩 长 期 水 平 循 环 累 积 变 形 预 测 。 重 大 工 程 的 机 理 、 监 控 与 风 险 研 究 藏 东 南 帕 隆 藏 布 流 域 冰 碛 物 典 型 特 征 及 工 程 效 应 ∗ 杨 东 旭 ， 游 勇 ， 王 军 朝 ， 杨 栋 ， 刘 建 康 2 0 2 0 ( 6 ) : 8 4 1 8 5 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 6 . 0 0 1 摘 要 ： ( 5 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 1 0 8 9 ) A b s t r a c t : 为 详 细 调 查 拟 建 川 藏 铁 路 沿 线 帕 隆 藏 布 流 域 冰 碛 物 的 物 理 力 学 特 征 ， 评 估 冰 碛 物 作 为 地 质 灾 害 物 源 和 工 程 地 基 的 稳 定 性 ， 选 取 帕 隆 藏 布 流 域 3 2 处 典 型 冰 碛 物 为 研 究 对 象 ， 通 过 开 展 天 然 密 度 、 含 水 率 、 颗 分 、 大 型 直 剪 、 三 轴 剪 切 、 膨 胀 性 、 渗 透 性 等 原 位 试 验 和 室 内 测 试 ， 结 合 现 场 剖 面 测 绘 等 调 查 手 段 ， 总 结 了 冰 碛 物 的 分 布 与 沉 积 特 征 和 物 理 力 学 参 数 特 征 ， 统 计 了 不 同 参 数 间 的 相 关 性 。 结 果 表 明 ： 冰 碛 物 物 理 力 学 参 数 与 含 水 率 、 孔 隙 比 及 粘 粒 含 量 密 切 相 关 ， 其 中 天 然 密 度 和 压 缩 模 量 均 与 孔 隙 比 呈 线 性 负 相 关 ， 而 垂 直 渗 透 系 数 和 自 由 膨 胀 率 与 粘 粒 含 量 呈 二 次 方 关 系 ， 抗 剪 及 抗 压 强 度 与 孔 隙 比 和 含 水 率 呈 二 元 函 数 关 系 。 通 过 分 析 冰 碛 物 在 三 种 不 同 沉 积 部 位 ( 现 代 冰 舌 前 缘 、 冰 川 谷 中 游 、 沟 口 主 河 岸 坡 ) 的 起 动 方 式 ， 初 步 探 讨 了 冰 碛 体 的 稳 定 性 及 其 在 川 藏 铁 路 、 川 藏 高 速 公 路 等 重 大 工 程 中 的 不 同 应 用 对 策 ( 桥 隧 绕 避 、 工 程 边 坡 、 路 堑 或 地 基 等 ) 。 “ 重 大 灾 害 的 机 理 、 监 控 和 风 险 研 究 ” 专 栏 通 渭 黄 土 滑 坡 变 形 特 征 及 致 灾 机 理 分 析 ∗ 陈 大 伟 ， 吴 志 坚 ， 梁 超 ， 周 晗 旭 2 0 2 2 ( 1 ) : 2 4 3 3 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 1 0 2 4 0 0 1 摘 要 ： ( 1 3 5 ) H T M L ( 5 8 ) P D F ( 1 3 . 9 4 M K B ) ( 1 0 7 1 ) A b s t r a c t : 2 0 1 9 年 9 月 1 4 日 ， 甘 肃 省 定 西 市 通 渭 县 发 生 大 型 黄 土 滑 坡 。 通 过 对 该 黄 土 滑 坡 的 现 场 调 查 和 无 人 机 航 测 ， 查 明 了 孕 育 滑 坡 的 地 形 地 貌 、 水 文 地 质 等 条 件 ， 对 滑 坡 体 的 形 态 特 征 、 结 构 特 征 和 运 动 模 式 进 行 深 入 研 究 ， 揭 示 了 常 家 河 滑 坡 的 致 灾 机 理 。 运 用 高 密 度 电 法 对 滑 坡 体 进 行 探 测 ， 探 明 滑 坡 区 域 的 地 层 结 构 、 滑 体 厚 度 、 地 下 水 分 布 及 空 间 展 布 情 况 。 结 合 有 限 元 法 和 严 格 的 极 限 平 衡 法 计 算 坡 体 的 稳 定 性 ， 得 到 降 雨 条 件 下 滑 坡 坡 体 的 最 大 剪 应 变 区 域 分 布 及 斜 坡 稳 定 性 随 着 降 雨 持 时 的 变 化 规 律 。 研 究 结 果 表 明 ： ( 1 ) 通 渭 滑 坡 整 体 形 态 呈 圈 椅 状 ， 分 为 3 个 典 型 破 坏 区 域 ， 形 成 大 量 垂 直 陡 坎 ， 黄 土 滑 动 厚 度 约 为 8 ~ 5 0 m ； ( 2 ) 通 渭 滑 坡 属 “ 牵 引 ? 推 移 ” 式 顺 层 滑 坡 ， 运 动 方 式 为 “ 坡 脚 失 稳 牵 引 ? 中 部 受 阻 滑 移 ? 后 部 失 稳 推 移 ” ； ( 3 ) 地 下 水 多 为 裂 隙 岩 溶 水 ， 地 层 结 构 不 明 显 ， 早 期 地 震 等 地 质 构 造 活 动 对 地 层 形 状 影 响 较 大 ； ( 4 ) 黄 土 斜 坡 稳 定 性 受 降 雨 持 时 影 响 持 续 降 低 ， 斜 坡 最 大 剪 应 变 区 域 多 分 布 于 斜 坡 中 上 部 ， 且 从 泥 岩 接 触 面 向 坡 面 发 展 ； ( 5 ) 降 雨 是 触 发 通 渭 滑 坡 的 最 直 接 因 素 ， 冲 沟 发 育 、 河 流 侵 蚀 与 农 业 生 产 活 动 是 重 要 的 孕 灾 条 件 。 江 苏 地 震 监 测 发 展 历 程 ∗ 江 昊 琳 ， 郑 江 蓉 ， 何 斌 ， 鲍 海 英 ， 代 宪 鹏 ， 单 菡 ， 王 大 伟 2 0 2 1 ( 4 ) : 9 0 9 9 1 6 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 1 0 7 0 1 5 摘 要 ： ( 9 2 ) H T M L ( 5 6 ) P D F ( 6 . 4 9 M K B ) ( 1 0 4 6 ) A b s t r a c t : 江 苏 地 震 监 测 工 作 始 于 1 9 3 0 年 南 京 北 极 阁 地 震 台 的 创 建 ， 经 过 几 代 地 震 工 作 者 的 不 懈 努 力 和 探 索 创 新 ， 地 震 监 测 能 力 和 技 术 水 平 发 生 了 质 的 飞 跃 。 回 顾 江 苏 地 震 监 测 系 统 发 展 历 程 ， 从 1 9 3 2 年 6 月 维 歇 尔 地 震 仪 正 式 投 入 观 测 ， 到 现 今 在 全 省 分 布 的 涵 盖 测 震 、 地 磁 、 地 电 、 形 变 、 流 体 的 多 学 科 地 震 监 测 网 络 。 地 震 监 测 历 经 了 地 震 仪 器 从 外 国 引 进 到 完 全 自 主 研 发 ， 从 模 拟 观 测 到 数 字 化 网 络 化 观 测 ， 从 人 工 识 别 波 形 到 A I 自 动 识 别 地 震 事 件 的 飞 速 发 展 。 近 年 来 ， 随 着 科 学 技 术 的 日 新 月 异 ， 观 测 技 术 的 不 断 发 展 ， 地 震 观 测 设 备 的 不 断 完 善 更 新 ， 覆 盖 全 省 的 测 震 台 网 、 前 兆 台 网 、 流 动 监 测 网 取 得 了 丰 富 的 地 震 监 测 成 果 ， 获 取 的 大 量 观 测 数 据 被 广 泛 应 用 于 地 震 速 报 、 地 震 预 测 研 究 、 地 震 灾 害 防 御 、 地 震 紧 急 救 援 以 及 地 震 科 学 研 究 ， 为 江 苏 的 经 济 社 会 快 速 发 展 提 供 了 坚 实 的 地 震 安 全 保 障 。 鉴 往 知 来 ， 回 顾 江 苏 地 震 监 测 的 发 展 历 程 ， 致 敬 老 一 辈 科 学 家 的 励 精 图 治 ， 地 震 监 测 科 技 发 展 薪 火 相 传 ， 服 务 全 省 高 质 量 发 展 ， 书 写 江 苏 地 震 监 测 新 的 发 展 史 。 隔 震 建 筑 抗 极 罕 遇 地 震 能 力 与 主 要 破 坏 模 式 分 析 ∗ 武 沛 松 ， 王 建 ， 欧 进 萍 2 0 2 0 ( 3 ) : 3 1 7 3 2 5 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 3 . 0 0 1 摘 要 ： ( 4 7 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 5 6 M K B ) ( 1 0 2 4 ) A b s t r a c t : 隔 震 措 施 可 以 使 上 部 结 构 在 罕 遇 地 震 下 处 于 弹 性 或 轻 微 弹 塑 性 状 态 , 从 而 有 效 保 护 设 防 烈 度 下 结 构 地 震 安 全 。 但 是 ， 由 于 地 震 发 生 、 强 度 和 特 性 的 不 确 定 性 ， 在 设 计 基 准 期 内 结 构 也 可 能 遭 受 极 罕 遇 地 震 的 作 用 ， 基 于 “ 大 震 不 倒 ” 设 计 的 隔 震 结 构 在 罕 遇 地 震 及 极 罕 遇 地 震 作 用 下 隔 震 支 座 变 形 和 结 构 整 体 抗 倾 覆 安 全 以 及 实 现 抗 极 罕 遇 地 震 的 能 力 和 代 价 需 要 特 别 研 究 。 本 文 通 过 弹 塑 性 时 程 分 析 ， 比 较 三 种 不 同 高 度 的 隔 震 结 构 层 间 位 移 角 、 叠 层 橡 胶 隔 震 支 座 位 移 及 结 构 倾 覆 力 矩 ， 分 析 结 构 在 极 罕 遇 地 震 下 隔 震 层 （ 也 即 叠 层 橡 胶 支 座 ） 位 移 超 限 和 整 体 倾 覆 的 主 要 失 效 模 式 。 结 果 表 明 ： 极 罕 遇 地 震 下 ， 基 于 “ 大 震 不 倒 ” 设 计 的 隔 震 结 构 支 座 位 移 可 能 会 超 出 限 值 ， 层 间 位 移 角 和 结 构 倾 覆 力 矩 通 常 可 以 满 足 要 求 。 隔 震 支 座 尺 寸 适 当 增 大 、 相 应 极 限 变 形 能 力 提 高 ， 能 够 控 制 极 罕 遇 地 震 下 结 构 隔 震 层 变 形 破 坏 ， 但 上 部 结 构 隔 震 效 果 有 所 下 降 ； 适 当 减 小 上 部 结 构 高 宽 比 能 够 控 制 极 罕 遇 地 震 下 隔 震 结 构 、 尤 其 高 层 隔 震 结 构 的 整 体 倾 覆 破 坏 。 因 此 ， 兼 顾 安 全 性 和 经 济 性 ， 有 效 增 大 隔 震 支 座 极 限 位 移 、 适 当 减 小 高 层 隔 震 结 构 高 宽 比 ， 实 现 隔 震 建 筑 抗 极 罕 遇 地 震 能 力 ， 是 付 出 代 价 不 大 、 经 济 适 用 的 一 条 有 效 途 径 。 重 大 灾 害 “ 机 理 、 监 控 和 风 险 研 究 ” 专 栏 基 于 3 D D D A 方 法 滚 石 平 台 防 护 作 用 研 究 ∗ 刘 国 阳 ， 李 俊 杰 ， 康 飞 2 0 2 0 ( 5 ) : 6 7 9 6 8 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 5 . 0 0 1 摘 要 ： ( 3 9 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 7 0 M K B ) ( 9 2 8 ) A b s t r a c t : 采 用 三 维 非 连 续 变 形 分 析 ( 3 D D D A ) 方 法 输 出 滚 石 动 能 和 运 动 轨 迹 , 其 结 果 与 现 有 室 内 实 验 和 数 值 模 拟 方 法 进 行 比 较 , 验 证 了 3 D D D A 方 法 的 准 确 性 。 通 过 分 析 滚 石 平 台 对 不 同 坡 高 、 不 同 坡 角 、 不 同 折 点 位 置 的 岩 质 边 坡 滚 石 动 能 、 运 动 轨 迹 的 影 响 , 研 究 了 滚 石 平 台 对 滚 石 运 动 的 影 响 规 律 。 最 后 , 以 西 藏 高 原 朗 村 复 杂 坡 形 岩 质 边 坡 为 工 程 背 景 , 分 析 了 坡 底 平 台 对 滚 石 灾 害 的 防 护 作 用 。 结 果 表 明 : 滚 石 平 台 可 降 低 滚 石 动 能 , 改 变 滚 石 运 动 轨 迹 , 减 小 滚 石 对 坡 底 防 护 结 构 或 交 通 线 路 等 结 构 物 的 冲 击 作 用 。 同 时 , 给 出 不 同 边 坡 特 征 下 滚 石 运 动 及 相 应 的 平 台 设 计 宽 度 总 体 规 律 , 为 滚 石 平 台 设 计 提 供 依 据 。 论 文 驳 船 撞 击 下 R C 桥 墩 的 非 线 性 动 力 响 应 与 损 伤 特 征 分 析 ∗ 邵 俊 虎 ， 占 玉 林 ， 陈 宁 ， 向 正 松 2 0 2 2 ( 1 ) : 8 1 9 1 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 0 3 0 1 8 摘 要 ： ( 3 6 ) H T M L ( 1 5 ) P D F ( 5 . 7 4 M K B ) ( 9 1 9 ) A b s t r a c t : 针 对 世 界 范 围 内 时 有 发 生 的 船 舶 撞 击 桥 梁 事 故 ， 为 研 究 桥 墩 在 驳 船 撞 击 下 桥 墩 的 动 力 响 应 与 损 伤 特 征 ， 建 立 了 驳 船 ? 桥 墩 碰 撞 的 有 限 元 模 型 。 通 过 与 已 有 落 锤 冲 击 试 验 的 结 果 进 行 了 对 比 ， 对 本 文 有 限 元 模 型 的 可 靠 性 进 行 了 验 证 。 基 于 本 文 建 立 的 驳 船 ? 桥 墩 碰 撞 有 限 元 模 型 ， 分 析 了 1 0 0 0 t 驳 船 以 4 m / s 速 度 撞 击 下 桥 墩 的 动 力 响 应 与 损 伤 变 化 机 理 ， 并 研 究 了 驳 船 撞 击 速 度 、 撞 击 吨 位 、 撞 击 点 以 及 轴 压 比 对 损 伤 特 征 的 影 响 规 律 。 结 果 表 明 ， 桥 墩 较 不 利 部 位 为 撞 击 点 区 域 与 墩 底 区 域 ， 钢 筋 应 变 率 效 应 使 钢 筋 屈 服 强 度 提 高 1 1 . 7 % ~ 2 2 % ， 一 定 程 度 上 会 增 大 桥 墩 抗 力 ； 撞 击 速 度 与 吨 位 会 影 响 桥 墩 的 损 伤 程 度 ， 但 不 会 影 响 桥 墩 的 损 伤 特 征 ； 撞 击 点 与 轴 压 比 的 变 化 会 改 变 桥 墩 的 损 伤 程 度 与 特 征 ； 随 着 撞 击 点 的 减 小 与 轴 压 比 的 增 大 在 一 定 程 度 上 会 增 大 桥 墩 的 抗 撞 能 力 。 钢 管 混 凝 土 柱 软 钢 消 能 元 件 组 合 高 墩 桥 梁 试 设 计 ∗ 卓 卫 东 ， 王 志 坚 ， 廖 丽 云 ， 蔡 哲 罕 ， 王 宏 达 2 0 2 0 ( 4 ) : 4 8 3 4 8 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 4 . 0 0 1 摘 要 ： ( 5 5 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 5 6 M K B ) ( 9 1 8 ) A b s t r a c t : 为 显 著 提 高 强 震 区 高 墩 桥 梁 结 构 的 抗 震 性 能 ， 基 于 可 恢 复 功 能 抗 震 设 计 原 理 ， 提 出 钢 管 混 凝 土 柱 ? 软 钢 消 能 元 件 组 合 箱 形 截 面 高 墩 桥 梁 的 设 计 概 念 。 以 山 区 某 常 规 R C 箱 形 截 面 高 墩 连 续 刚 构 桥 为 工 程 背 景 ， 进 行 新 型 组 合 截 面 高 墩 桥 梁 试 设 计 ； 分 析 了 新 型 组 合 截 面 高 墩 桥 梁 在 作 用 基 本 组 合 下 的 静 力 性 能 和 地 震 组 合 下 的 抗 震 性 能 ， 并 对 比 分 析 了 其 与 常 规 R C 箱 形 截 面 高 墩 桥 梁 在 E 2 地 震 作 用 下 的 抗 震 性 能 。 结 果 表 明 ： ① 作 用 基 本 组 合 下 ， 新 型 组 合 截 面 高 墩 桥 梁 能 够 很 好 地 满 足 结 构 承 载 力 和 稳 定 性 要 求 ； ② 在 E 2 地 震 作 用 下 ， 常 规 R C 箱 形 截 面 高 墩 桥 梁 出 现 中 等 程 度 的 破 坏 ， 而 新 型 组 合 截 面 高 墩 桥 梁 仅 有 可 更 换 的 软 钢 消 能 元 件 发 生 塑 性 变 形 ， 表 明 其 具 有 地 震 可 恢 复 性 ； ③ 在 E 2 地 震 作 用 下 ， 新 型 组 合 截 面 高 墩 桥 梁 的 地 震 位 移 反 应 明 显 小 于 常 规 R C 箱 形 截 面 高 墩 桥 梁 的 地 震 位 移 反 应 。 深 厚 第 四 纪 沉 积 土 非 线 性 性 能 对 地 表 地 震 动 特 性 的 影 响 ∗ 刘 薛 宁 ， 陈 国 兴 ， 任 炜 ， 金 丹 丹 ， 许 汉 刚 2 0 2 0 ( 4 ) : 4 9 8 5 0 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 4 . 0 0 3 摘 要 ： ( 1 7 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 3 . 2 4 M K B ) ( 8 7 5 ) A b s t r a c t : 土 体 非 线 性 性 能 对 地 表 地 震 动 的 影 响 主 要 体 现 在 其 频 谱 成 分 和 强 度 的 改 变 上 。 采 用 修 正 M a t a s o v i c 本 构 模 型 描 述 土 的 动 力 非 线 性 特 性 ， 利 用 专 业 软 件 D e e p S o i l 对 深 厚 场 地 的 5 0 个 钻 孔 剖 面 土 柱 模 型 进 行 了 场 地 地 震 反 应 分 析 。 采 用 加 速 度 反 应 谱 卓 越 周 期 T p 、 平 均 谱 周 期 T a v g 及 加 速 度 傅 氏 谱 平 均 周 期 T m 表 征 地 表 地 震 动 频 谱 特 性 ； 以 A r i a s 强 度 I a 和 地 表 峰 值 加 速 度 P G A 表 征 地 表 地 震 动 强 度 。 结 果 表 明 ： ( 1 ) 特 定 场 地 条 件 下 ， T p 不 能 反 映 土 体 非 线 性 对 地 震 动 从 基 岩 传 播 至 地 表 时 频 谱 成 分 变 化 的 影 响 ； T a v g 和 T m 在 表 征 地 震 动 频 谱 成 分 特 性 时 具 有 较 高 的 一 致 性 ； ( 2 ) 基 岩 地 震 动 高 频 丰 富 时 ， T a v g 和 T m 随 着 基 岩 地 震 动 峰 值 加 速 度 的 增 大 而 呈 现 出 线 性 增 长 的 趋 势 ； 而 基 岩 地 震 动 低 频 较 发 育 时 ， T a v g 和 T m 的 增 长 趋 势 线 存 在 明 显 的 拐 点 ； （ 3 ） P G A 与 I a 值 随 基 岩 地 震 动 峰 值 加 速 度 的 增 大 呈 现 出 基 本 一 致 的 非 线 性 增 长 趋 势 ， 且 其 离 散 性 均 随 基 岩 峰 值 加 速 度 的 增 大 而 增 大 。 阪 神 地 震 中 大 开 地 铁 车 站 和 区 间 隧 道 破 坏 差 异 成 因 研 究 ∗ 李 洋 ， 许 成 顺 ， 杜 修 力 2 0 2 0 ( 3 ) : 3 2 6 3 3 6 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 3 . 0 0 2 摘 要 ： ( 3 6 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 3 . 3 9 M K B ) ( 8 7 2 ) A b s t r a c t : 在 日 本 阪 神 地 震 中 遭 受 地 震 破 坏 的 地 铁 地 下 结 构 中 ， 仅 大 开 车 站 中 标 准 段 一 处 区 域 发 生 了 完 全 塌 毁 ， 其 它 地 铁 车 站 、 隧 道 的 震 害 程 度 均 相 对 其 要 轻 微 。 利 用 能 够 合 理 模 拟 地 下 框 架 结 构 损 伤 破 坏 的 数 值 分 析 模 型 ， 对 大 开 车 站 标 准 段 、 中 央 大 厅 段 以 及 区 间 隧 道 结 构 的 地 震 破 坏 反 应 进 行 了 数 值 模 拟 分 析 ， 探 讨 了 造 成 上 述 现 象 的 原 因 。 结 果 表 明 ： 不 同 断 面 宽 度 以 及 埋 深 导 致 大 开 车 站 标 准 段 、 中 央 大 厅 段 以 及 区 间 隧 道 结 构 所 受 的 上 覆 土 压 不 同 ， 使 三 者 立 柱 在 地 震 作 用 中 处 于 不 同 的 轴 压 比 状 态 下 工 作 ， 并 使 得 三 者 不 同 刚 度 的 结 构 框 架 在 地 震 作 用 中 出 现 不 同 程 度 的 损 伤 与 刚 度 退 化 ， 继 而 导 致 三 者 立 柱 出 现 了 不 同 程 度 的 水 平 相 对 变 形 。 最 终 大 开 站 标 准 段 立 柱 由 于 较 高 的 轴 压 比 下 受 到 过 量 的 水 平 相 对 变 形 而 发 生 破 坏 ， 从 而 导 致 整 体 框 架 结 构 的 严 重 破 坏 ； 其 余 二 者 则 由 于 立 柱 处 于 较 低 的 轴 压 比 下 ， 所 受 水 平 相 对 变 形 处 于 立 柱 变 形 能 力 范 围 内 ， 而 未 发 生 立 柱 破 坏 ， 进 而 使 得 整 体 框 架 保 持 了 承 载 能 力 。 论 文 地 震 作 用 下 土 石 混 合 体 边 坡 稳 定 性 分 析 研 究 ∗ 刘 康 琦 ， 刘 红 岩 2 0 2 2 ( 1 ) : 2 2 4 2 3 0 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 1 9 0 9 0 3 0 摘 要 ： ( 7 7 ) H T M L ( 3 9 ) P D F ( 4 . 2 1 M K B ) ( 8 5 5 ) A b s t r a c t : 目 前 对 边 坡 进 行 的 动 力 分 析 多 是 针 对 土 质 边 坡 或 岩 质 边 坡 ， 忽 略 了 土 石 混 合 体 边 坡 这 一 特 殊 岩 土 体 边 坡 ， 而 少 有 的 研 究 中 都 是 将 土 石 混 合 体 边 坡 简 化 为 等 效 均 质 土 坡 ， 忽 略 了 块 石 的 存 在 。 利 用 数 字 图 像 处 理 技 术 ， 建 立 某 一 实 际 土 石 混 合 体 边 坡 的 细 观 结 构 模 型 ， 利 用 有 限 差 分 软 件 F L A C 3 D 的 动 力 分 析 模 块 分 析 对 比 了 等 效 均 质 土 坡 与 土 石 混 合 体 边 坡 在 地 震 荷 载 作 用 下 的 变 形 及 稳 定 性 。 结 果 表 明 ： 土 石 混 合 体 边 坡 在 地 震 作 用 下 首 先 在 坡 脚 处 出 现 剪 切 破 坏 ， 随 作 用 时 间 增 加 逐 渐 在 顶 部 产 生 拉 裂 破 坏 ， 最 终 形 成 完 整 的 破 坏 带 ； 土 石 混 合 体 边 坡 的 滑 面 受 石 块 位 置 制 约 ， 具 有 “ 绕 石 现 象 ” ； 在 相 同 地 震 荷 载 作 用 下 ， 土 石 混 合 体 边 坡 破 坏 区 贯 通 比 等 效 均 质 土 坡 慢 ， 最 终 产 生 的 永 久 位 移 比 等 效 均 质 土 坡 产 生 的 永 久 位 移 小 ， 块 石 的 存 在 增 加 了 土 石 混 合 体 边 坡 的 抗 剪 强 度 ， 提 高 了 其 稳 定 性 。 考 虑 软 土 蠕 变 效 应 的 路 基 沉 降 有 限 元 反 演 分 析 王 笑 ， 陈 辉 ， 王 赵 明 ， 张 东 ， 赵 溦 2 0 2 0 ( 3 ) : 4 6 0 4 6 6 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 3 . 0 1 9 摘 要 ： ( 2 1 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 8 M K B ) ( 8 3 6 ) A b s t r a c t : 提 出 了 考 虑 软 土 蠕 变 效 应 的 路 基 沉 降 有 限 元 反 演 分 析 方 法 ， 通 过 M a t l a b 语 言 将 A b a q u s 有 限 元 分 析 软 件 嵌 入 改 进 的 鲸 鱼 算 法 中 ， 实 现 了 软 土 地 层 计 算 参 数 快 速 而 又 准 确 的 获 取 。 并 采 用 修 正 的 D r u c k e r ? P r a g e r 屈 服 准 则 模 型 与 “ 时 间 硬 化 ” 蠕 变 法 则 耦 合 模 型 模 拟 考 虑 蠕 变 效 应 的 路 基 土 体 的 沉 降 变 形 情 况 。 为 了 验 证 该 方 法 的 可 靠 性 ， 构 建 了 某 跨 越 软 土 地 区 的 高 速 公 路 路 基 有 限 元 反 演 模 型 ， 模 拟 了 整 个 施 工 期 内 路 基 的 变 形 情 况 ， 结 果 表 明 ， 反 演 分 析 得 到 的 路 基 变 形 情 况 与 实 测 值 有 较 高 的 一 致 性 。 另 外 ， 利 用 反 演 分 析 得 到 的 计 算 参 数 预 测 了 工 后 1 0 年 的 路 基 与 路 面 的 沉 降 情 况 ， 为 该 公 路 的 运 行 与 管 理 提 供 很 好 的 理 论 指 导 。 土 壤 地 震 液 化 评 价 方 法 研 究 进 展 ∗ 陈 国 兴 ， 吴 琪 ， 孙 苏 豫 ， 赵 凯 ， C h a r n g H s e i n J u a n g 2 0 2 1 ( 4 ) : 6 7 7 7 0 9 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 1 . 0 4 . 0 0 1 摘 要 ： ( 2 2 4 ) H T M L ( 2 7 3 ) P D F ( 5 . 8 1 M K B ) ( 8 2 7 ) A b s t r a c t : 地 震 引 起 的 土 壤 液 化 是 造 成 全 世 界 范 围 内 重 大 地 震 灾 害 的 主 要 原 因 之 一 。 这 是 岩 土 地 震 工 程 界 长 期 关 注 的 一 个 复 杂 现 象 。 土 壤 液 化 评 估 是 工 程 实 践 中 不 可 或 缺 的 一 项 工 作 。 本 文 概 述 了 过 去 5 0 年 土 壤 液 化 评 价 方 法 研 究 的 发 展 和 演 变 ， 重 点 在 于 从 确 定 性 方 法 和 概 率 法 分 析 的 角 度 回 顾 土 壤 液 化 评 估 的 简 化 方 法 所 取 得 的 最 新 进 展 。 最 近 2 0 年 里 ， 这 些 简 化 方 法 在 两 个 方 面 取 得 了 新 的 进 展 ： ( 1 ) 现 场 液 化 调 查 数 据 库 的 案 例 数 量 和 质 量 提 升 ， 现 场 案 例 由 一 种 或 多 种 原 位 测 试 ( 如 标 准 贯 入 试 验 ， 静 力 触 探 试 验 ， 剪 切 波 速 测 试 ， 和 动 力 触 探 试 验 ) 进 行 描 述 ； ( 2 ) 各 种 不 确 定 性 的 认 识 和 概 率 评 价 方 法 的 发 展 。 通 过 对 这 些 进 展 的 回 顾 ， 提 供 了 一 些 见 解 ； 并 对 循 环 应 力 比 和 液 化 强 度 计 算 的 几 个 不 确 定 性 校 正 因 素 进 行 了 讨 论 ； 对 几 种 有 代 表 性 的 液 化 评 价 方 法 进 行 了 比 较 ， 并 讨 论 了 液 化 评 价 中 遇 到 的 共 性 问 题 。 通 过 对 数 十 年 来 土 壤 液 化 评 估 的 研 究 、 发 展 和 实 践 经 验 的 总 结 ， 为 下 一 代 土 壤 液 化 评 估 方 法 提 供 了 前 景 。 金 塘 海 峡 海 洋 土 动 剪 切 模 量 与 阻 尼 比 特 性 研 究 ∗ 陈 国 兴 ， 杨 文 保 ， 岳 文 泽 ， 秦 悠 2 0 2 0 ( 1 ) : 1 8 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 1 . 0 0 1 摘 要 ： ( 1 8 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 5 5 M K B ) ( 8 2 2 ) A b s t r a c t : 为 探 究 金 塘 海 峡 各 类 海 洋 土 的 动 剪 切 模 量 G 与 阻 尼 比 λ 特 征 ， 对 金 塘 海 峡 四 个 钻 孔 不 同 埋 深 的 各 类 原 状 海 洋 土 进 行 了 系 列 室 内 共 振 柱 试 验 ， 试 验 结 果 表 明 ： ( 1 ) 各 类 海 洋 土 均 呈 现 出 “ 低 剪 切 模 量 ， 高 阻 尼 比 ” 的 强 非 线 性 与 滞 后 性 特 性 ； 各 类 海 洋 土 的 最 大 动 剪 切 模 量 G m a x 均 随 埋 深 的 增 加 而 增 大 ， 且 粉 质 黏 土 、 粉 土 、 粉 质 黏 土 混 粉 砂 、 粉 砂 的 G m a x 随 埋 深 的 增 长 速 率 依 次 减 慢 。 ( 2 ) 随 着 埋 深 的 增 加 ， 各 类 海 洋 土 的 G / G m a x — γ 曲 线 移 向 右 上 侧 ， 非 线 性 特 性 减 弱 ； 相 反 ， λ — γ 曲 线 移 向 右 下 侧 ， 土 体 的 滞 后 性 减 弱 。 ( 3 ) 给 出 了 金 塘 海 峡 各 类 海 洋 土 G / G m a x — γ 和 λ — γ 曲 线 随 埋 深 变 化 的 参 数 值 。 基 于 剪 切 波 速 的 土 体 液 化 概 率 判 别 法 ∗ 肖 诗 豪 ， 张 洁 ， 葛 一 荀 ， 孔 明 2 0 2 0 ( 4 ) : 4 9 0 4 9 7 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 4 . 0 0 2 摘 要 ： ( 2 2 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 8 0 8 ) A b s t r a c t : 采 用 极 大 似 然 法 对 确 定 性 剪 切 波 速 液 化 判 别 模 型 进 行 了 标 定 ， 在 此 基 础 上 提 出 了 基 于 剪 切 波 速 的 土 体 液 化 概 率 判 别 模 型 。 结 果 表 明 ， 由 对 数 正 态 分 布 、 正 态 分 布 、 最 小 耿 贝 尔 分 布 以 及 最 大 耿 贝 尔 分 布 获 得 的 液 化 判 别 曲 线 在 液 化 概 率 为 5 % 和 1 5 % 时 有 一 定 差 异 ， 在 液 化 概 率 为 3 5 % 时 区 别 不 大 。 根 据 贝 叶 斯 信 息 准 则 ， 由 最 小 耿 贝 尔 模 型 标 定 的 模 型 修 正 系 数 与 液 化 案 例 数 据 库 符 合 程 度 最 好 。 A n d r u s 和 S t o k o e 液 化 模 型 修 正 系 数 的 均 值 为 0 . 8 7 9 ， 说 明 该 模 型 获 得 的 安 全 系 数 从 平 均 意 义 上 小 于 真 实 安 全 系 数 ； 变 异 系 数 为 0 . 3 8 7 ， 表 明 该 模 型 具 有 一 定 程 度 的 模 型 不 确 定 性 。 本 文 所 建 立 概 率 模 型 的 液 化 判 别 曲 线 与 文 献 中 基 于 贝 叶 斯 映 射 函 数 获 得 的 液 化 判 别 曲 线 较 为 一 致 ， 与 文 献 基 于 逻 辑 回 归 方 法 获 得 的 液 化 判 别 曲 线 在 高 循 环 应 力 比 区 域 有 较 大 差 异 。 重 大 灾 害 “ 机 理 、 监 控 和 风 险 研 究 ” 专 栏 震 后 斜 坡 崩 滑 土 体 分 块 差 异 稳 定 性 计 算 方 法 ∗ 黄 成 ， 陈 宁 生 ， 张 友 谊 ， 张 勇 2 0 2 0 ( 5 ) : 6 9 0 6 9 7 , D O I : 1 0 . 1 3 4 0 9 / j . c n k i . j d p m e . 2 0 2 0 . 0 5 . 0 0 2 摘 要 ： ( 2 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 7 . 4 5 M K B ) ( 7 8 3 ) A b s t r a c t : 九 寨 沟 “ 8 · 8 ” 地 震 后 发 育 大 量 的 土 质 斜 坡 崩 滑 灾 害 , 这 一 类 型 的 崩 滑 斜 坡 坡 体 较 为 破 碎 , 厚 度 较 小 。 传 统 的 传 递 系 数 法 计 算 模 型 应 用 于 这 类 崩 滑 斜 坡 稳 定 性 计 算 时 , 存 在 将 边 坡 整 体 计 算 及 不 能 反 映 局 部 崩 滑 稳 定 性 的 问 题 。 将 崩 滑 斜 坡 破 碎 程 度 分 为 : 极 度 破 碎 、 高 度 破 碎 、 中 度 破 碎 、 轻 度 破 碎 以 及 不 破 碎 , 基 于 传 递 系 数 法 , 考 虑 了 坡 体 的 5 种 破 碎 程 度 , 对 滑 坡 稳 定 性 系 数 以 及 推 力 大 小 计 算 模 型 进 行 改 进 。 并 以 九 寨 沟 县 热 西 寨 老 电 站 对 面 崩 滑 为 例 , 对 比 了 两 种 计 算 方 法 的 结 果 。 结 果 表 明 : 分 块 差 异 稳 定 性 计 算 模 型 比 传 统 计 算 方 法 得 出 来 的 数 值 更 符 合 实 际 情 况 , 即 分 块 法 计 算 每 个 滑 块 稳 定 性 存 在 差 异 , 有 的 在 极 端 工 况 下 处 于 欠 稳 定 , 有 的 处 于 不 稳 定 状 态 。 基 于 分 块 法 差 异 计 算 结 果 , 得 出 了 崩 滑 斜 坡 的 分 块 防 治 模 式 。 用 户 登 录 作 者 登 录 审 稿 人 登 录 编 辑 登 录 读 者 登 录 浏 览 排 行 引 用 排 行 下 载 排 行 快 速 检 索 按 检 索 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I 检 索 词 从 2 0 2 3 年 第 4 3 卷 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 到 2 0 2 3 年 第 4 3 卷 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 刊 期 检 索 2 0 2 3 年 第 4 3 卷 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 主 编 ： 欧 进 萍 创 刊 ： 1 9 8 1 国 际 标 准 刊 号 ： I S S N 1 6 7 2 2 1 3 2 国 内 统 一 刊 号 ： C N 3 2 1 6 9 5 / P 国 内 邮 发 代 号 ： 二 维 码 M o r e 信 息 公 告 “ 未 来 城 市 抗 灾 韧 性 与 智 能 防 灾 减 灾 ” 专 题 征 稿 函 ( 3 6 3 ) 喜 报 | 热 烈 祝 贺 我 刊 副 主 编 刘 汉 龙 教 授 当 选 中 国 工 程 院 院 士 ！ ( 1 5 5 ) 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 被 国 际 权 威 数 据 库 D O A J 收 录 ( 9 2 ) 热 烈 庆 祝 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 被 世 界 知 名 学 术 数 据 库 G e o R e f 收 录 ( 6 1 ) “ 城 市 基 础 设 施 抗 洪 韧 性 评 价 与 提 升 ” 专 题 征 稿 函 ( 2 9 3 ) 学 报 编 辑 部 参 加 首 届 双 碳 目 标 下 的 城 市 更 新 与 未 来 城 市 发 展 国 际 会 议 ( 7 6 ) 2 0 2 0 2 0 2 2 年 度 高 被 引 论 文 T O P 2 0 及 重 点 选 题 回 顾 ( 2 8 9 ) 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 首 届 青 年 编 委 遴 选 结 果 公 告 ( 7 8 6 ) 《 防 灾 减 灾 工 程 学 报 》 首 届 青 年 编 委 招 募 启 事 ( 1 0 3 7 ) “ 城 市 综 合 防 灾 与 抗 灾 韧 性 ” 专 题 征 稿 函 ( 1 4 9 8 ) 友 情 链 接 中 国 地 学 期 刊 网 江 苏 省 地 震 局 中 国 灾 害 防 御 协 会 您 是 第   位 访 问 者 主 管 单 位 ： 江 苏 省 地 震 局 主 办 单 位 ： 中 国 灾 害 防 御 协 会 ； 江 苏 省 地 震 局 地 址 ： 南 京 市 玄 武 区 卫 岗 3 号 邮 编 ： 2 1 0 0 1 4 传 真 ： 电 话 ： 0 2 5 8 4 2 8 5 5 6 0 防 灾 减 灾 工 程 学 报 ® 2 0 2 4 网 站 版 权